Vakna Vivalla!

Den 8:e september skrev Jonas Holmberg (representant för brf Vivallas styrelse) i ett mail till mig och theWitch;

Hej jag vill bara nämna att det finns ett nytt inlägg på hemsidan som ni kanske vill läsa.
“Märkningarna av dessa lägenheter kommer att tas bort i väntan på ett beslut från hela styrelsen. Ett mer utförligt uttalande kommer efter det extrainsatta styrelsemötet onsdagen den 15/9 då det beslutas om hur föreningen kommer att göra i fortsättningen.”
Jag har även beställt nya namnskyltar som kommer att komma upp snarast, troligtvis under morgondagen.
MVH Jonas

I brf Vivallas (numera borttagna) gästbok hade han, mycket riktigt, lämnat även detta meddelande.
Den 15:e september hölls det extrainsatta styrelsemötet, och sedan dess har det varit dödstyst från styrelsen. Det utlovade, utförliga uttalandet har det inte setts röken av!
Varför?

I Vivalla-bloggens (ej att förväxla med brf Vivallas hemsida, även om de har sina likheter rent designmässigt ;) ) gästbok skrev Jonas Holmberg (15/9);

Jag personligen har (nästan) enbart svarat på sakfrågor och försökt att inte blanda in personliga värderingar. Men har du sakfrågor eller personligga frågor angående mig så är du välkommen att fråga.

Det tog vi fasta på, och ställde några frågor (17/9);

Jonas,
Du nämnde i ett inlägg här nedan att du gärna svarar på frågor, och det är något jag vill ta fasta på, då just det hittills har varit en brist i debatten.
1/ Varför togs gästboken bort på brf Vivallas hemsida?
2/ Varför censurerar ni bort kommentarer som skrivs på brf Vivallas hemsida (t.ex. kommentaren om att denna blogg finns)?
3/ Det sades att det skulle komma ett uttalande från styrelsen efter onsdagens extrainsatta möte. När och var kommer det uttalandet?
4/ Till en början sades det att anledningen till att ni märkte lägenheterna var att kommunen hade ett visst ansvar för dem, och nu (ett par veckor senare) säger ordföranden i UNT att anledningen är att man har haft problem med dessa lägenheter i föreningen.
a/ Eftersom ni har kommit med olika besked måste jag fråga; Vilken är den EGENTLIGA anledningen till märkningarna?
b/ Skulle du kunna precisera hur de påstådda problemen har sett ut?
c/ Hur tänkte styrelsen att problemen skulle minska om man hängde ut en grupp människor?
5/ Kommer de drabbade människorna att få någon ursäkt, och hur kommer den då att framföras?
6/ Kommer de drabbade människorna att få någon kompensation, och hur kommer den i så fall att se ut?
7/ Av vilken anledning hängde man ut, inte bara kontraktsinnehavarna av bostadssociala lägenheter, utan även deras barn (med namn) på skyltarna i trapphusen?
8/ Du känner till berättelsen från kvinnan som bl.a. blivit spottad på (http://thewitch.se/2010/09/01/styrelsen-for-brf-vivalla-borjar-fa-kalla-fotter/comment-page-1/#comment-9978). Känner styrelsen något ansvar för det hon har utsatts för?
9/ Om det nu har varit viktigt att märka dessa lägenheter (oavsett anledning), skulle det inte då även ha varit viktigt att märka lägenheter där det, låt säga, har bedrivits illegal alkoholförsäljning?
Om inte, vari ligger skillnaden? I mitt exempel handlar det om att man skulle peka ut ett konkret fall, och i styrelsens agerande handlar det om att man har valt att hänga ut en hel grupp människor (för att man ev. har upplevt problem med vissa).
10/ En av de drabbade har tidigare (innan jag och Fatou/Tonårsmorsa uppmärksammade detta) bett att få märkningen borttagen, och då fått till svar att det inte är tillåtet. Vilken är styrelsens förklaring till den lögnen?
Jag har förstått att du inte har varit med i styrelsen så länge. Därför ber jag dig att konsultera dina styrelsekollegor i de fall du ev. själv inte kan svara på frågorna själv. På så sätt kan vi ju få ett svar, istället för att du skall behöva svara “Jag var inte med i styrelsen då, så jag vet inte”.

Inte heller detta svarade han på. Vi kan inte påstå att vi är speciellt förvånade (med tanke på styrelsens tidigare agerande – eller skall   vi säga icke-agerande), men vi häpnas ändå över att man gång på gång väljer att försätta sig själva i en väldigt dålig dager.

Vi har fått ett par konkreta bevis för att agerandet hos brf Vivallas styrelse har påverkat lägenheternas marknadsvärde på ett negativt sätt.
Vi har fått mail från ett par personer som var intresserade av att flytta till brf Vivalla. De hade sökt lite på nätet för att skaffa sig information om föreningen, och efter att ha läst om Vivalla-gate dog intresset snabbt.
Med den information jag har om brf Vivalla nu, så skulle jag inte ens köpa en lägenhet där om de så reades ut! skriver en person.
Det visar ju ganska tydligt hur omvärlden ser på styrelsens ageranden (och icke-ageranden).

Vi hoppas att Jonas Holmberg och den övriga styrelsen för brf Vivalla kvicknar till, och
1 – kommer med det utlovade uttalandet, och
2 – Jonas besvarar frågeställningarna.

Vi håller andan i väntan på svar!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Social comments

Loading Facebook Comments ...

Välkommen att kommentera. Du kan välja om du vill kommentera med wordpress, facebook eller google+ genom att klicka på de små ikonerna ovan. Håll god ton, inga personangrepp och håll dig till ämnet och inom lagens ramar. Alla kommentarer är modererade och godkänns så snart jag får möjlighet. Kommentera gärna i stort och smått. Jag försöker svara på alla kommentarer, men ibland kan det dröja lite. Ordet är fritt, ordet är ditt!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

No Trackbacks.