För unga med gambiska rötter som saknat en förälder eller fått en förälder utvisad

Jag och min man har tillsammans med hans äldsta son och min äldsta dotter startat en organisation för ungdomar som växt upp utan sin gambiska förälder.

Unga svenskar med gambiska rötter

Vi kommer också ha en särskild inriktning på ungdomar vars gambiska förälder blivit utvisad från Sverige och därigenom inte kunnat delta i ansvaret och uppfostran av sina barn och där barnen fråntagits sina rättigheter till båda föräldrar.

Alla som stödjer sakfrågan kan vara med i Facebookgruppen. När vi sedan har träffar med ungdomarna som är i behov av stöd, så blir det förstås stängda möten med de som är berörda, men i Facebookgruppen är alla som ser behovet och kanske kan bidra med kunskap välkomna!!

Möjlighet till stödmedlemskap kommer också ges vid senare tillfälle.

Vi kommer att arbeta mycket med fokus på att ge kunskap om den gambiska kulturen och traditioner. Detta är hjärtefrågor för alla oss fyra som dragit igång organisationen, men vi hoppas att många kommer att stödja oss och gå med i gruppen för att ge sitt stöd, eller för att bjuda in personer du tror behöver stöd och vill lära sig mer!

HÄR kan du klicka om du vill komma till organisationens Facebooksida!

bloglovin

Fler artiklar om rasism som många inte vill kännas vid

Förr-förra veckan skrev jag en krönika i Afropé. Krönikan blev väl läst och väl spridd, så Expressen kontaktade mig och så kortades den ned och gjordes om till debattartikel. 

Fatou Darboe©

Artikeln handlar om den så kallade ”dolda rasismen”. Den som det är så svårt att sätta ord på. Så omöjlig att ”bevisa” och som de som utövar den kanske är omedvetna om själva, men som de i alla fall inte brukar vilja kännas vid.

Som alltid när man skriver om rasism, så krälar de upp, ur de där djupa, mörka hålen, personer som måste spä på all rasism flerfaldigt mer. Nej, jag klagar verkligen inte. De attacker jag fick förr om åren när jag bloggade konstant om dessa ämnen, var flerfaldigt fler och grövre än de som kommer nu. Det finns många andra som skriver och kämpar som får mycket hat riktat mot sig. Jag bara konstaterar att det är ett väldigt tragiskt fenomen. Att läsa kommentarerna på Expressen Debatts Facebook-sida får mig att inse att vi skulle behöva skriva såna här artiklar typ varje dag i flera år, för att kanske komma i närheten av en förändring. Det gör en förstås nedstämd och ledsen, arg och alla känslor du vill, men faktum är att vi behöver lyfta dessa frågor MER och på en nivå som kanske till slut får även de personer som inte är berörda att komma till någon form av insikt till slut…

HÄR kan du läsa den förkortade debattartikeln i Expressen
HÄR kan du läsa krönikan i sin helhet på Afropé

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Mitt uttalande i Expressen om kvinnor med hijab i reklamen

Diskussionen har gått het runt om i vårt land rörande Åhléns höstkampanj. Kampanjen innefattar bilder på kvinnor i Sverige i olika kläder. Den ena kvinnan bär slöja (hijab) och två av kvinnorna är afrosvenska. Kampanjen heter ”Nordiska toner”. Jag bara älskar bilderna som du kan se HÄR!

Jag med hijab under kampanjen 2014 för att stötta kvinnor med hijab som blir utsatta för trakasserier. Foto: Fatou Touray

Jag med hijab under kampanjen 2014 för att stötta kvinnor med hijab som blir utsatta för trakasserier. Foto: Fatou Touray

Skälet till att jag älskar bilderna är för att det ger en bredare representation än vi är vana att se. Jag blev kontaktad av Expressen igår för att de ville veta min åsikt om bilderna och varför jag tycker som jag tycker. Resultatet blev en artikel som du kan finna HÄR!

Mitt uttalande kan du läsa här:

”Fatou Bakotou Touray, 44, från Farsta, är en av de som är positivt inställt till reklambilden.

– Jag tycker att det är jätteviktigt att vi representerar Sverige som det faktiskt ser ut. Det är vanligt med kvinnor som bär slöja och även modeller som har mörkare hudton. Med tanke på att afrofobi och islamofobi genomsyrar Sverige i dag så är det extra viktigt att lyfta fram mångfalden, säger Fatou.

 

Hon håller inte med om att man på det här sättet normaliserar kvinnoförtryck – tvärtom:

– Det är lika illa att hindra kvinnor från att bära hijab som att tvinga dem. Kvinnor måste få rätten att få bära vad de än vill utan att bli kritiserade eller sexualiserade.”

Jag är väldigt glad för den här representationen som vi äntligen börjar se även i modevärlden, samtidigt gör det mig ledsen att representationen fortfarande är så sällsynt att det blir ett fullständigt ramaskri i sociala medier över bilder som dessa.

Jag vill se kvinnor med olika hudfärg, med olika kulturella och / eller religiösa uttryck. Jag vill se korta, smala, långa, tjocka, glasögonprydda, avsexualiserade, kurviga, platta, homosexuella, brunögda, grönögda och blåögda kvinnor. Jag vill kort sagt se olika typer av kvinnor representeras i både reklam och på övriga platser i vårt samhälle. Jag vill helt enkelt se samma typer av kvinnor som jag gör på gatan, i bussen, på tunnelbanan, i affären. Och jag är så FÖRBASKAT TRÖTT på att andra människor ska tala om för oss hur vi ska se ut!

Jag la upp artikeln från Expressen på min Facebook och reaktionerna lät inte vänta på sig. Du kan läsa kommentarerna HÄR!

Jag, inför bön

Jag, inför bön

Jag som muslimsk kvinna har valt att inte bära hijab (annat än under bön, vid besök i moskéer eller vid särskilda högtider. Jag har, liksom många andra muslimska kvinnor en annan tolkning. Men jag anser mig vara i min fulla rätt att ta på mig en hijab eller låta bli, vilket jag vill och jag anser det vara alla kvinnors fulla rätt att välja detta. Vi ska kunna klä oss med hijab, utan att behöva bli attackerade verbalt eller fysiskt.

Mänskliga Rättigheter. Rätten att inte bli diskriminerad

Mänskliga Rättigheter. Rätten att inte bli diskriminerad

Vi ska kunna förvänta oss att få det jobb vi är kvalificerade för, med eller utan hijab, med ett ”svenskklingande namn” eller ej. Vi ska kunna få den bostad vi står i kö för och ligger först i turordningen på, med eller utan hijab. Vi ska kunna bli lyssnade på, respekterade och accepterade med eller utan hijab. Precis som en svart kvinna ska ha samma rättigheter till, precis som en vit, svensk kvinna med blå ögon och urringad tröja ska ha samma rättigheter till. Precis som en funktionsnedsatt kvinna ska ha samma rättigheter till. Det är det mänskliga rättigheter och jämställdhet och antirasism och religionsfrihet ska handla om.

Vi måste kunna strida för ALLA kvinnors (och mäns) rättigheter, inte bara några. Kan vi inte göra det, så betyder inte frihet någonting. Kan vi inte göra det så betyder inte mänskliga rättigheter någonting. Alls.

Jag rekommenderar även DETTA blogginlägg från 2013 om Mänskliga rättigheter som utvecklar min syn på detta lite mer och även DETTA från 2010, om slöjförbudet i Frankrike, som går lite hand i hand med detta inlägg. 

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Det bjuder jag på!

feministNu har jag jobbat på en del med min nya sida och börjar känna att den känns klar. Det är inte så mycket ändringar i grunden, utan mest ytan, så ni som varit här förut känner nog igen mina menyer och grundinnehållet, även om en hel del på ytan förändrats. Om du är ny eller gammal läsare här kvittar, men jag hoppas du ska trivas lika bra som mig här! 

Jag bjuder gärna på mig själv och mina åsikter och jag bjuder gärna på att du som läser inte alltid delar mina åsikter. Det är helt okej. Jag är van vid högt i tak och heta debatter. Det brukar få hjärnkapaciteten att höjas några snäpp. Du får gärna kommentera om du vill. Oavsett om du håller med eller inte. MEN. Och det här ”men” är viktigt: jag tar inte skit! Sakliga argument? Ja. Personangrepp på mig eller andra: NEJ! Du måste också hålla dig till lagen och det innebär att du inte får kränka andra människor genom uthängningar, rasism, sexism eller andra övertramp, så tänk till innan du kommenterar. Jag modererar alla kommentarer och det allra, allra mesta släpps igenom. Så länge du håller dig inom det jag nämnt ovan.

Det är inte bara heta debatter som brukar ta plats här, utan jag bjuder som sagt på det mesta som rör sig i mitt huvud, i mitt privatliv och det som händer i samhällsdebatten i allmänhet är sånt jag ofta och gärna tycker till om. Vi har alla rätt att tycka till i samhällsdebatten, det är ju vi som lever i ett samhälle som är själva samhället. Det handlar om dig och det handlar om mig och så handlar det om alla våra medmänniskor. Både de som kan göra sina röster hörda, men också de som inte kan göra sina röster hörda. Kort sagt: det handlar om oss alla!

Välkommen till min blogg och om du läser ett inlägg du tycker om eller som gör dig förbannad, så får du gärna dela det! Tack för att du läser! 

bloglovin

Funktionsnedsatta mer ödmjuka och karismatiska?

DSC_8898Jag fick upp en länk till ett videoklipp i mitt Facebookflöde härom dagen. Klippet heter Beacuse who is perfect? På 11 dagar har klippet setts av närmare sex miljoner (!!) människor!! Helt otroligt, men klippet är faktiskt värt att se. Det innehåller värme och fokus på funktionsnedsatta personer och det ger en helt annan dimension av modevärlden och skyltdockor än vi är vana att se.

Dock tycker jag inte om uttrycket ”because who is perfect” även om jag förstår att det är en metafor. Om en person är perfekt eller ej, handlar ju om betraktarens ögon och uppfattning. Här kan du se klippet:

Klippet får mig att tänka på hur fördömande och ytliga vi människor egentligen är och hur lite utseendet ändå betyder på djupet av oss människor, trots att det får ta sådan enorm plats på ytan.

Av en tillfällighet fann jag en blogg i förrgår av en ung tjej som har en CP-skada. Den här tjejen ”Pinkies” skriver om vad hon tycker är jobbigast:

”Många tror att det jobbigaste med mitt handikapp är att jag inte kan gå. Men det är inte så. Jag tycker att det är ingen stor sak att jag inte kan gå själv för att jag är ju väldigt rörlig. Det kunde vara värre. Kunde tex. vara förlamad. Så jag har faktiskt haft jävligt tur. Det jobbigaste som jag tycker är: 

  • Att vara så beroende av hjälp. Även fast att jag älskar mina assistenter så är det jobbigt att vara beroende av dom hela tiden. Om en assistent blir sjuk blir min dag kaos. Speciellt en skoldag.Visst, mamma kan följa med mig men det är sjukt pinsamt.

  •  Att nytt folk tar förgivet att jag är rtard ibland. Ibland bland nytt folk så känner jag mig särbehandlad. Ibland pratar folk med mig som att jag vore tre år eller så frågar dom min assistent/ föräldrar saker om mig över mitt huvud eller så dissar de mig totalt. Det är sjukt jobbigt.”

Det handlar om fördomar, förstås och det handlar om att vi människor har så svårt att acceptera det som för oss är ”annorlunda”. Jag blev verkligen imponerad av den här tjejen ”Pinkies” och hennes sätt att uttrycka sig och på det sätt som man lätt kan förstå att hon får kämpa på många sätt, men ändå är det så uppenbart att hon är som de flesta unga tjejer i vårt land. En tjej som verkar gilla rosa, att blogga om ”dagens outfit” o.s.v. Jag kan inte sätta fingret på exakt vad det är, men jag läste en del i bloggen och känner att den här tjejen utstrålar styrka och mod, självkänsla och skönhet.

Det är så uppenbart när man möter människor som har både synliga och osynliga funktionsnedsättningar, att de får slåss mot så många oförstående kvarnar, men att de i grund och botten är härliga, unika, fantastiska individer, till skillnad från många av oss som inte har dessa funktionsnedsättningar. Kanske är det svårigheterna som medföljer en funktionsnedsättning som gör att dessa personer blir ödmjukare för livet och för andra människor, på samma sätt som jag ofta upplever att personer som gått igenom många tunga svårigheter på andra sätt i livet, ofta blir mer ödmjuka och får en mer karismatisk och starkare personlighet? Och visst är det ganska logiskt att om vi har haft mycket motgångar i livet själva så blir det förstås svårare att döma andra människor och i stället får man en större förståelse för andra personer som av olika anledningar har det svårt i sina liv, även om man förstås inte kan dra alla över en kam. Det finns självklart många människor som gått igenom många svårigheter som blir bittra, avundsjuka och ogina också, men i det stora hela så märker jag själv att jag blir mer bekväm i sällskap med människor som fått sig många törnar av livets alla svårigheter.

Bara lite tankar… 

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Tårtkastning i politiken

DSC_2106Tårta ska ätas och inte kastas

Det har förekommit tårtkastning mot en partiledare, nämligen Jimmie Åkesson, SD´s partiledare. Jag tycker inte tårtkastning är någon bra lösning eller en bra konfliktlösning, men när jag läser i SD´s partiprogram, läser deras uttalanden i media, läser om deras människoförakt, påminner mig om händelsen med järnrör och de lögner man spred om händelsen efteråt, innan hela filmen med det fulla händelseförloppet släpptes, då känner jag ändå att det är en relativt liten händelse.

Jag känner inte heller att SD och dess partitoppar har tagit avstånd på ett kraftfullt sätt när det gäller ”antidemokratiska” händelser som skett mot andra personer, grupper eller organisationer eller till och med utförts från de egna leden. Som sagt, jag tycker inte tårtkastning är en acceptabel handling som jag stöttar på något vis, men jag tycker att proportionerna har blivit väldigt stora och den mediala uppmärksamheten enorm, med tanke på handlingen och jag tycker framför allt att SD utnyttjar den demokratiska ordningen endast i de fall som gagnar dem, medan de inte tycks vara några påhejare av demokrati när det gäller områden som inte gagnar dem själva.

Förra veckan diskuterades tårtningen i Debatt. Björn Söder förnekade ganska många påståenden i debatten, men här får man hjälp att reda ut dessa påståenden: Försöker SD tysta sina kritiker igen? Här kan du se själva programmet:

Mer Åkesson:

Till exempel har jag inte hört någon röst från SD höjas angående att antirasistiska sajten Inte rasist, men… har utsatts för upprepade attacker under flera dagar tidigare i veckan och med tanke på att de granskar just SD kan man anta att det kan vara en eller flera personer som stödjer just SD som kan stå bakom attackerna. Att SD då väljer att inte gå ut med något fördömande i den frågan blir naturligtvis ett hot mot vår yttrandefrihet. På samma sätt som den rasistiska sajten Avpixlat, som visat sig ha samarbete med just SD och all odemokratisk dynga som sprids på den sajten, där inte SD gör något för att stoppa det, utan snarare alltså är i samarbete med just sajten. Det om något anser jag vara mycket odemokratiskt!!

Som sagt: tårta ska ätas och inte kastas, men virituella tårtor kanske inte är så farligt? Lite mindre seriöst och med glimten i ögat: HÄR kan du tårta Åkesson själv, om du får lust, utan att kladda ned honom.

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

IRM reder ut SD´s Björn Söders lögner i debatt

namnls_59222611Sajten Inte rasist men har legat nere sedan i fredags efter överbelastningsattacker. Som av en händelse blev sajten utsatt för attackerna i anslutning till ett mycket obekvämt inlägg om Björn Söder (SD). I dag är sajten dock uppe igen. Och nedan finner du inlägget där Björn Söders rena lögner i SVT Debatt avslöjas.

Sprid!

Uppdatering:

Attackerna mot ”Inte rasist men” fortsätter och sajten går i värsta fall ned igen. Därför lägger vi upp inlägget i sin helhet här. Såhär beskriver Henrik Johansson på Inte rasist men förmiddagen: ”Vi är under attack igen sedan tiotiden. Man kommer åt sidan, men förmodligen inte länge till. Om du vill får du sno hela inlägget. 120 000 datorer kontaktar IRM i sekunden och 400gb trafik skickades mot oss på ett par timmar.”

IRM vs Björn Söder i SVT Debatt – vi reder ut Söders lögner

I torsdagens SVT Debatt deltog Henrik (jag) från IRM i en debatt om den numera rikskända ”tårtningen” av Jimmie Åkesson. SD:s partisekreterare Björn Söder var vår huvudmotståndare trots att vi som Söder anser att tårtning är ett riktigt dåligt sätt att bemöta SD. Söder kom dock med en hel del minst sagt märkliga påståenden som vi känner att vi bör reda ut.
För er som missade debatten:

Påstående nr 1:

Carlito: SD är det enda partiet som i principprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man inte följer SD:s definition av identitet och kultur.

Björn Söder: Det är rent nonsens.

Sanningen: Citat från SD:s principprogram sida 11: ”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur”

Påstående nr 2:

Carlito: Så Thoralf Alfsson har aldrig uttryckt att han är en islamofob?

Björn Söder: Jag tror inte han har sagt att han är isamofob, nej.

Sanningen: Citat från Thoralf Alfssons blogg: ”Jag är islamofob och jag kan överhuvudtaget inte förstå att någon med kristen uppväxt kan vara något annat än islamofob.”

Påstående nr 3:

Björn Söder: Man avhumaniserar SD när man kallar oss för rasister.

Sanningen: Att kalla en rasist för rasist är inte avhumanisering. Att vara rasist är avhumanisering. /Tore Kullgren

Påstående nr 4:

Carlito: Jimmie Åkesson säger ju själv att islam är det största hotet sen andra världskriget.

Björn Söder: Nej nu är det fel igen. Det var Aftonbladet som satt den rubriken. Det står inget sådant i debattartikeln.

Sanningen: Öhh, jo det gör det:

BYgEsgSCIAALlL8

För att vara på den säkra sidan så har ni två citat till från partitoppen.

BYgLbZ1CQAAHMau

BYf-9hfCQAAWMYX

Det finns fler saker vi skulle kunna bemöta, men jag tror ni fattar poängen. Vi vill passa på att tacka alla ni där ut som stöttat oss, vi kan inte ens börja beskriva hur mycket era fina ord värmde! Ett speciellt tack till Carlito som var grym i debatten.

***UPPDATERING*** 

Vi fick en förfrågan om att reda ut Söders befängda påståenden/förnekanden gällande järnrörsskandalen. Vi har skrivit om alla lögner i detta inlägg: SD-topparnas lögner – vi har hela listan

Här har ni även en lista som belägger allt det vi sa om SD:s plattform på nätet, Avpixlat:

Politism

Aftonbladets ledarblogg

IRM

Inte rasist, men… attackerat

irmDen antirasistiska sajten Inte rasist, men… har utsatts för attacker så sajten lagts ned till och från de senaste dygnen. Tills vidare väljer man på Inte rasist, men… att göra sina uppdateringar i sin Facebook-grupp i stället, så att man kan fortsätta sitt arbete med att granska SD. Där låter man meddela följande:

”IRM under överbelastningsattack, igen! Vi bloggar från FB så länge.

Hej hej!

Som rubriken indikerar så är IRM ännu en gång under attack från någon som uppenbarligen inte gillar vår granskning av Sverigedemokraterna. Därför flyttar vi temporärt över vår verksamhet till Facebook. Lycka till med att DDoS:a FB!

Med tanke på att Åkesson så sent som för en vecka sedan utsattes för en ”tårtning” och alla skrek ”ANTIDEMOKRATI” kan man tycka att avståndstaganden borde hagla in, men icke. Som vanligt när de antidemokratiska aktionerna/handlingar utförs av SD:s politiker, bloggar(se Avpixlat) eller fotsoldaterna så är det förnekande och tystnad från Sverigedemokraternas håll.

Det närmsta vi kommer ett uppmärksammande från SD:s håll är Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund som skyller attackerna på vänstern – otippat… Nej Bylund! Det är såklart inte vänstern, vi tror heller inte att det är SD-riks som utfört eller beordrat dessa attacker mot IRM. Men! Vi är övertygade om att det handlar om människor som stödjer SD och avskyr vår bevakning av SD. Dessa människor skulle kunna stävjas om ledande SD-politiker vore konsekventa i sitt fördömande av antidemokratiska handlingar, men så är inte fallet.

SD-politiker slår endast på stora trumman om det är SD som drabbas. Man skiter fullständigt i om unga tjejer blir hotade med våldtäkt efter att de hängts ut på Avpixlat. SD skiter fullständigt om en kvinnan som tårtade Åkesson blir hotad till livet. SD skiter fullständigt i att tidningen Östran hotas av en säkerhetsansvarig inom SD i syfte att stoppa en bildpublicering från ett SD-möte. SD skiter fullständigt i att Avpixlat försöker utpressa Sundsvalls tidning för att få dem att sluta bevaka SD. SD skiter fullständigt i om ett våldtaget barn blir uthängt med video på Avpixlat. SD skiter fullständigt i om deras politiker viftar med järnrör mitt i centrala sthlm, de får vara kvar i värmen ändå.

Ser ni den röda tråden? Japp allt handlar om ”oförrätter” som man anser att SD utsatts för och som man vill hämnas eller stoppa.

Det är hög tid att uppmärksamma SD:s inkonsekventa hållning till antidemokratiska aktioner och handling!

Hur gör vi då undrar ni? Ja allt börjar med att ni delar denna status och visar att SD och deras fotsoldater aldrig kommer att kunna tysta oss.

Mvh redaktionen”

Även EXPO har skrivit om attacken HÄR!

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

En MAN har begått ett dubbelmord!!

Bild 094 (3)En 33-årig man är misstänkt för ett dubbelmord i Ljungsbro. Det är riktigt hemska mord (som om inte alla är hemska…?) och det är förstås ett fruktansvärt brott att begå. Jag tror vi är många som förfäras över det som skett och känner stor sympati och sorg med offrens anhöriga! 

Det som stör mig är att flera rasistiska sajter nu går ut med att gärningsmannen är en man från Kongo och inte nog med det, men väljer att hänga ut både bild och personuppgifter på mannen i fråga. Som om inte det vore nog, så skriver man också i nedsättande (läs: rasistiska) ordalag  om mannens utseende och ursprung. Man använder både ”N-ordet” och andra nedsättande ord om personen, såsom att han ska skickas tillbaka till Kongo o.s.v. trots att personen i fråga enligt de uppgifter som sprids har flera barn i Sverige och kom till Sverige redan som barn.

Jag tycker det är ynkligt när rasisterna använder mänskliga tragedier för att rättfärdiga sitt eget hat och människoförakt!!

Nu litar jag absolut inte tillräckligt på dessa sajter för att säga att någon av den information som ges stämmer över huvud taget. Det vore i så fall inte första gången man hänger ut fel personer i sin iver att spy ut sin rasism över ”invandrare”. Jag säger förstås inte att den INTE stämmer heller, då jag inte har en aning om vem som begått det avskyvärda dådet och tycker det är helt ointressant, så länge personen inte begått brottet för att personerna är av en annan hudfärg än man själv, då tycker jag det ska uppmärksammas extra just för att uppmärksamma rasismen i sig, som är något som är lika illa oavsett hudfärg på den person som uttrycker sin rasism, eller än värre utövar våld i rasismens namn. När det sker så fördömer jag det alltid, oavsett hudfärg eller ursprung på den person som utövar våld i rasismens namn.

I det här fallet har inget sånt framkommit och därför blir det helt oväsentligt om personen i fråga är invandrare eller ej och i så fall från vilket land personen kommer ifrån. Självklart blir man inte mördare för att man kommer från Kongo/Japan/Iran/Sverige/USA etc. En mördare blir man för att man begår ett mord och det oavsett vilket ursprung man har. Den största gemensamma nämnaren man kanske kan hitta på mördare genom tiderna är självklart inte vilket land mördarna kommit ifrån, utan i så fall är det faktum att de flesta mördare är MÄN en större gemensam faktor. Självklart betyder inte det att de flesta män är mördare, eller att vi borde låsa in alla män i förebyggande syfte.

Att sprida dessa rasistiska sajter i sina sociala nätverk är inte till något som helst stöd för offren eller deras anhöriga, utan snarare tvärt om. Det är verkligen att sprida en hetsjakt som inte gagnar någon i vårt samhälle! Man får inte heller glömma att även om det i första hand är de utsatta och deras familjemedlemmar som är offer i denna hemska mordhistoria, så finns det andra offer också. Jag tänker då på förövarens barn och familjemedlemmar.

Det krävs inte särskilt mycket medkänsla i kroppen för att inse hur de mår just nu. Att den misstänkta förövaren just nu enligt Aftonbladet vårdas på psykiatrisk klinik gör ju inte att det är svårare att sätta sig in i anhörigas känslomässiga kaos just nu:

”Den misstänkte dubbelmördaren, en 33-åring, ska ha varit förvirrad när han greps.

Han befinner sig nu på en psykiatrisk klinik och nekar fortsatt till anklagelserna.

– Det är väldigt korta förhör som hållits hittills. Det kommer hållas ytterligare förhör på eftermiddagen eller kvällen, då kommer han förhoppningsvis ha något mer att säga, säger Thomas Agnevik, presstalesman på Östgötapolisen.

”Är ingen mördare”

Han fortsätter:

–Men han förnekar brott. Han säger att han inte är nån mördare.

Enligt honom kommer mannens försvarare Thomas Bodström att närvara vid förhöret.

33-åringen har tidigare dömts för brott och finns under 15 avsnitt i belastningsregistret. Det rör sig bland annat för misshandel, olaga hot, överträdelse av besöksförbud och narkotikabrott.

I flera fall har brotten varit riktade mot hans före detta partner.”

Bild 107 (3)

Jag beklagar verkligen ALLA som farit illa i och med detta dubbelmord. Jag är verkligen oerhört förtvivlad över att två människor har ryckts ifrån oss allt för tidigt och dessutom att de blev utsatt för ett så fruktansvärt brott, men jag vill ändå fördöma att det sitter en massa människor runt om i landet och anser sig vara några ”sanningsspridare” som sprider länkar till dessa rasistiska sidor på sina sociala medier, i tron att man gör dessa offer eller andra utsatta någon tjänst. 

 

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter