Varken yngre eller äldre ska åldersdiskrimineras

I gårdagens Aftonbladet så skriver Erik Ullenhag om åldersdiskriminering: Låt krogarna fortsätta ha egna åldersgränser. Den är ett svar på artikeln: Högre åldersgränser behövs i krognatten som diverse krögare skrev under 2011-11-25.

Artikeln går i princip ut på att man vill ta bort åldersdiskriminering mot äldre. Han skriver bland annat:

”Alliansregeringen införde ett förbud mot åldersdiskriminering inom arbetsliv och utbildning för tre år sedan.”

Trots att min politiska uppfattning är rätt långt ifrån Alliansen, så måste jag ändå hålla med på den punkten. Jag tycker det är viktigt att stoppa åldersdiskriminering, då vi behöver kunskap från den äldre generationen, vi behöver också influenser från min generation och vi behöver dessutom den yngre generationen. De bäst sammansatta arbetsgrupper jag arbetat med, har varit de arbetsgrupper där vi haft spridda åldrar från högt till lågt.

Det är dessutom viktigt att stoppa åldersdiskriminering, då det är viktigt att alla människor får samma möjligheter till arbete, vård etc. oavsett ålder, kön, ursprung, sexualitet och religion.

Men när det gäller vårt uteliv så vill dessa krögare och även Erik Ullenhag göra undantag. Man menar att det är viktigt för krögare att ha möjlighet att ha högre åldersgränser än 18 år. Skälen till att man vill göra dessa undantag är att krogarna och städerna helt enkelt blir stökigare med yngre gäster under helgnätter. Att det är så ifrågasätter jag egentligen inte, men jag tycker då att det är relevant att ställa frågan: varför?

I ett första andetag känns svaret rätt givet. Yngre vuxna har inte lärt sig hantera alkohol på samma sätt som de äldre vuxna och man kanske inte heller är lika medveten om hur alkohol påverkar en som person.

Men jag är ändå emot denna uppdelning av ålderskategorier på våra uteställen. Dels för att jag tycker det är ganska vridet i sig att man från 18 år anses vara myndig. Vuxen nog att dricka på krogen, rösta, ta lån, gifta sig och fatta en massa andra beslut om sitt eget liv. Men det finns i praktiken inga eller väldigt få krogar att gå på för 18- och 19-åringar.

Vad återstår då för en vuxen artonåring att göra en helgkväll när det gäller fester och uteliv? I princip endast pubar och hemmafester. Möjligen någon specifik musikfest ibland. Vad gör man på en hemmafest eller en pub när man är 18 år? Lagar/köper en god bit mat? Umgås med sina vänner? Ja, det kan man mycket väl göra, men de flesta av oss som varit 18 år, vet att fokus ofta ligger på alkohol. På en pub är det under någorlunda kontrollerade former av personal, men å andra sidan finns det inte så mycket mer att sysselsätta sig med där än att just dricka alkohol. På en hemmafest kan man i och för sig ha dans, spela spel eller göra mer saker, men där finns oftast ingen kontroll alls på alkoholmängder eller hur man reagerar med alkohol i kroppen.

Jag anser dels att man till stor del i dag kan påverka den ålder man vill ha på sin krog, med hjälp av musik, priser, meny och inredning etc. Men, det viktigaste av allt är att jag faktiskt tror att om man tog bort åldersgränserna, eller rättare sagt: om alla krogar hade 18 år och framför allt om krogarna blandade upp åldrarna mer, så tror jag vi skulle få mindre problem.

Jag är för en restriktiv utskänkning av alkohol till unga människor. Jag tror i allra högsta grad att en senare alkoholdebut, sänker riskerna för att få alkoholproblem senare i livet. Men jag menar också att dansställen/större krogar är några av de få uteställen som fokuserar på mer än alkoholen. På en pub är fokuseringen mycket större på drickandet, än på en dansrestaurang eller ett disco. Där är fokus mer spritt på dans, umgänge, mat etc. än på bara drickandet i sig, även om det också är en DEL av fokus!

Problem som överkonsumtion av alkohol bland 18-åringar försvinner inte för att man sätter 20 som åldersgräns på krogarna. Problemen med att ungdomar har mer benägenhet att hamna i problem på helgerna när de är alkoholpåverkade, försvinner inte heller för att 18-åringar inte får komma in på krogarna. Dessutom urvattnas poängen med att bli myndig, om man ändå inte får möjlighet att göra de saker man sägs ska få möjlighet att göra.

Däremot tror jag faktiskt att om krogarna hade en mer blandad publik, så skulle även problemen som finns idag minska. Jag tror att de flesta av oss som varit utomlands och gått på krogar, där det inte varit överfyllt av turister, kunnat se att många länder har en annan krogkultur, där man faktiskt kan umgås åldersöverskridande även när man roar sig.

På 80-talet ordnades många privata fester i Uppsala, såsom latinofester, afrikanska fester eller reggaefester. Man hyrde helt enkelt in sig på en krog eller i en festlokal och så hade man fest på ett speciellt musiktema, till exempel med latinomusik. Vi hade även några få, enstaka krogar som körde samma koncept, till exempel ett ställe som hette ”Rackis” i Uppsala. Till dessa fester kom publik i alla åldrar. Min mamma och hennes väninnor gick dit, jag och mina väninnor gick dit. Många andra av mina vänner/vänners föräldrar/farbröder/mostrar etc. kom dit. Sällan eller aldrig upplevde jag några generella problem med publiken och deras uppförande. Även om jag och mina väninnor festade loss, så var vi skötsamma. Vem vill bli as-kalas när morsan eller hennes polare dyker upp? Vem vill vara aspackad eller stå och limma med en kille när bästa kompisens pappa kunde stå bakom ryggen när som helst?

På samma sätt tror jag de äldre tänkte. De tog gärna en eller några öl, dansade, pratade och hade roligt. Men det fanns en gräns. Ingen ville stå och skämma ut sig när deras döttrars kompisar kom in genom dörren. Det är klart det fanns folk som blev överförfriskade eller gjorde bort sig ändå i bland. Det är det alkohol ofta har en tendens att göra med människor. Men jag är övertygad om att det inte är i närheten av den problematik som idag kan uppstå på klubbar med 18-årsgräns. Eller för all del på klubbar med 24-årsgräns också.

Jag kan faktiskt inte se några problem med dessa åldersblandade fester och klubbar. Vi enades i musiken som var allas intresse och den tillhörande dansen. Samtidigt så kunde man ha roligt tillsammans med närstående som inte var i samma ålder som en själv. Självklart fanns det också en trygghet i att det alltid var någon äldre som hade koll på att man fick åka hem med någon i en taxi, eller sova över hos någon som man kände.

Kanske är det inte möjligt att ta tillbaka en svunnen tid? Kanske är dessa krogar passé och ingen skulle vara intresserad av att gå ut på dem idag? Men det får vi aldrig veta om ingen vågar prova eller i alla fall underlätta för att göra det möjligt.

Jag vet att Binta (min äldsta dotter, snart 23 år) frågar mig ofta och vill ha med mig ut på olika klubbar och evenemang och jag vet att det är sällan jag vill hänga med. Det beror i första hand på att jag inte är någon krogmänniska alls. Men jag vet också att det skulle kännas mer bekvämt om jag inte stod där som ensam 41-åring bland en massa 20-25-åringar. Det är ju just en av anledningarna till att musikfestivaler blir så fantastiska. Dit kan man faktiskt gå som både 65-åring och 5-åring utan att någon tittar konstigt på en eller undrar hur man har hamnat där. Man kan gå dit och ha roligt och strunta i om man skrattar tillsammans med en jämnårig eller någon som är 20 år yngre eller äldre! Varför begränsa det till festivaler? Varför inte utöka det till även kroglivet i Sverige?

Jag tycker det är trist att vi har en så extrem åldersfixering i vårt land. Detta gäller åt båda hållen, både från oss äldre mot de yngre och från de yngre mot oss äldre.

Med den uppdelning som finns idag, att på krogar där man har åldersgräns 18 år, så är det ju inte heller så konstigt om det blir så stökigt, då hela stället är fyllt av unga vuxna, som inte ens kommer in på ett ställe där de kan ”se hur man festar” när man är 25 och förhoppningsvis gör det med lite mer erfarenheter och lärdomar av sina äldre medmänniskor. Hur kan vi äldre vuxna ens förvänta oss ett ”gott uppförande” från dessa yngre vuxna i krogsammanhang, när vi inte ens står ut med att festa på samma ställe som de, eller ha dem i vår närhet när de festar? Om inte det är åldersdiskriminering, så vet jag inte vad som är det!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Sammanfattning om Valet 2010


Idag analyseras valet. Kors och tvärs och tillbaka igen. Jag känner mig väldigt besviken på resultatet. Både på det låga stödet till en Rödgrön regering, men också för att SD kom in i Riksdagen. Samtidigt kan jag inte låta bli att konstatera att SD ´s resultat på 5,7 är en otroligt liten del av Sverige ´s befolkning. När man ser omfattningen av medias rapportering av SD ´s valresultat så är det nästan så man får uppfattning om att de har en egen majoritet, eller som om det är den största delen av Sverige ´s befolkning som röstat på dem.

Sanningen är ganska långt från det. Sanningen är att 95% av Sveriges befolkning INTE har röstat på Sverigedemokraterna och det säger faktiskt mer än att de nu har kommit in i Riksdagen!!

Jag har ganska länge haft på ”känn” att Alliansen skulle vinna valet, men faktum är att de sista dagarna innan valet igår, så började jag bli lite hoppfull om en Rödgrön seger. Jag fick lite känslan av att vindarna hade vänt. Men det var alltså fel eller kanske en illusion och ett önsketänkande? Eller så började de helt enkelt att vända för sent?

Miljöpartiet hade framgångar i valet. Nu väcks många röster om att de bör ingå ett samarbete med Alliansen. Miljöpartiet har än så länge varit väldigt bestämda med att de inte är intresserade av ett samarbete med Alliansen, men ändå finns det många som är kritiska till det och anser att de borde gå just den vägen.

Att få traska runt i maktens korridorer låter ju som ett mål för vilket politiskt parti som helst. Självklart är det viktigt för en politiker och ett politiskt parti att få makt att påverka vårt land. Men i min värld finns det fortfarande gränser och principer. En av dessa är blockpolitiken. Om jag hade röstat på Miljöpartiet och nu helt plötsligt fick besked om att de skulle börja samarbeta med Moderaterna, då skulle jag bli väldigt arg och besviken.

Ja, samarbete i all sin ära, men jag tycker det är fel att samarbeta till vilket pris som helst och jag tycker att miljöpartiet gör rätt som inte samarbetar med Moderaterna!

På samma vis, fast tvärt om hade jag tänkt om det varit åt andra hållet. Att Socialdemokraterna helt plötsligt började flirta med, låt oss säga Centerpartiet och de ingick i ett samarbete med dem. Dels skulle mitt förtroende för ett parti som vänder kappan efter vinden vara lika med noll och dessutom skulle jag ändå inte känna mig nöjd med samarbetet ur flera andra aspekter heller.

Ja, mörka krafter, så känner jag, tar nu sina första, stapplande steg in i Riksdagen, förklädda i finputsade kostymer och med tilltalsnamnet Sverigedemokraterna. Redan namnet ”Sverigedemokraterna” tycker jag är ironiskt, då de inte representerar det Sverige jag lever i eller har växt upp i, eller det Sverige jag drömmer om att vårt land ska vara. Särskilt demokratiskt kan jag inte heller se att det är, särskilt inte med det hat mot Islam och muslimer som man driver. För mig går namnet inte alls ihop med det som Sverigedemokraterna står för!

Men, som sagt, vi ska inte glömma att 95 % av Svenskarna har INTE röstat på Sverigedemokraterna, så visst finns det hopp om vårt land och visst finns det ljusglimtar, även om många idag är oroliga, rädda och ledsna över att de eventuellt ska hinna hitta på för mycket elände i Sverige innan de åker ut igen, vilket jag är säker på att de till slut gör! Fram tills dess så måste vi i sann demokratisk anda, acceptera att de finns och är invalda, dock behöver vi i samma demokratiska anda inte acceptera att de sprider sina fördomar och falska ”fakta”. Vi kan i samma demokratiska anda sprida våra mångkulturella tankar, känslor och fakta, utifrån den verklighet som VI lever i!

Jag kommer att återkomma till just Sverigedemokraternas intåg i den Svenska Riksdagen. Dagen i dag är en stor sorgedag för oss alla som tror på ett samhälle där vi alla är lika viktiga, oavsett kultur, ursprung, religion eller språk.

Det är inte bara tragedi och mörker, trots de i min ögon så dystra siffrorna från valet. Lite anledningar till skratt mellan varven är omöjligt att motstå. Morgonens första skratt gav Häxan mig. Till Facebook-gruppen: Vi bär svart för att sörja SD ´s intrång i Sveriges Riksdag hade hon kommenterat: ”Jag vill inte nöja mig med att bära svart. Jag vill klä mig i burqa..!” 😉

Med eller utan feber: den här dagen vill man helst bara sova bort…

Sverigedemokraternas väg in i Riksdagen – år för år

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Den här berättelsen borde läsas av ALLA!!

För mig finns det så många skäl att rösta på de Rödgröna och så många skäl att inte rösta på Alliansen att min blogg inte räcker till att förklara alla skäl. Men en liten sammanfattning tänker jag ändå göra.

För er som överväger att rösta på Alliansen för att ni tycker att de gjort så mycket bra den period som de suttit, så önskar jag att ni läser DENNA berättelse innan ni går till valurnorna. Bara den berättelsen. Den är lång men den är ett väldigt starkt skäl till att inte rösta på Alliansen.

Fast jag vill gå längre. Jag vill säga att ALLA människor i Sverige borde läsa den berättelsen ur verkligheten. Den är öppen, personlig och smärtsam längst inne i själen. Till er som inte ”orkar” eller som inte känner sig ”intresserade” av politik, vill jag säga att det är JUST DEN BERÄTTELSEN som handlar om politik och som just du borde läsa!!

Om du inte orkar läsa en enda artikel till om politik, gör dig själv en tjänst och läs bara den här berättelsen ur själva livet: Sveket. Jag kan inte minnas när jag läste ett så starkt och bra blogginlägg senast och jag har ingen aning om hur jag ska få tårarna att sluta rinna…

Här följer fler argument (men som sagt, läs Sveket och hoppa över resten om du inte orkar ta till dig allt!) att rösta på de Rödgröna och att inte rösta på Alliansen:

Men kom ihåg: Oavsett VAD du röstar på, glöm inte att rösta!!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Mellan dammråttor och politik Del: 1

Medan jag har gått här hemma i helgen mellan dammsugaren, dammtrasan, tvättmaskinen och skurborsten har jag funderat ganska mycket. En stor del av mina tankar har kommit att inrikta sig på politik. Det är ju mycket nu i valtider och det är en hel del skriverier om politik i allmänhet och om Sverigedemokraterna i synnerhet.

Även om jag kan känna mig kluven till att ett så pass litet parti får så enormt mycket uppmärksamhet i media och i bloggar och även i folkmun, så väljer jag ändå att skriva lite om mina tankar runt politik rent allmänt och även om just Sverigedemokraterna och även hur mina tankar går runt den röst jag tänker ge i det kommande valet. Jag kommer skriva mer om Sverigedemokraterna i nästa inlägg om politik, Del:2.

För er som känner er osäkra på vad ni ska rösta på, vill jag verkligen rekommendera att läsa Häxans inlägg: Alliansen är ett starkt argument för att rösta rödgrönt. Det är ett kort och koncist inlägg med konkreta exempel på vad Moderaterna har stått för genom åren och ända fram till nutid.

Själv skulle jag aldrig drömma om att rösta på alliansen, även om jag tycker de rödgröna hittills gjort ganska dåligt ifrån sig inför valet. Jag är kanske inte så jättenöjd med förgrundsfigurerna i den rödgröna konstellationen, då jag tycker att de har svårt att nå ut och varit ganska ”grå”. Tyvärr tycker jag nog inte att   vänsterblocket haft någon riktigt bra partiledare sedan Olof Palme, men i Sverige röstar vi ju ändå inte på person, som i presidentval, utan på partiet i sig och vad de står för. Men till de rödgrönas fördel så har jag svårast att se att just de skulle ingå ett samarbete med SD om de nu skulle bli vågmästare. Eller hoppas jag i alla fall.

För mig står alliansen mot allt det som mina förfäder har kämpat för och som vi idag kan skörda frukterna av, men så lätt glömmer vad det kostade att genomföra detta, såsom fem veckors semester, a-kassa, folkpensioner, barnbidrag, föräldraförsäkringar, fria skolor, äldreomsorgen och sjukvård etc.

Sverige-Paradiset?

Tyvärr håller alliansen nu på att avveckla den välfärd vi levt i och som våra förfäder har kämpat för och det skrämmer mig. Jag fortsätter gärna betala höga skatter för att kunna leva i ett tryggt välfärdssamhälle. Helt nöjd med hur vårt land styrs, tror jag inte att någon är, oavsett vilket parti eller vilken färg som regerar, men om man ser det i ett större perspektiv så är jag ändå övertygad om att de rödgröna kan göra och har gjort ett bättre jobb än vad de blåa har möjlighet att göra och gjort under den tid de har regerat.

Tyvärr är det inte bara nedrustningen av välfärdssamhället jag reagerat på när det gäller alliansen. Jag tycker också det finns en hel del beröringspunkter med just Sverigedemokraterna både bakåt i tiden och i nutid. Jag har nyligen skrivit om mina åsikter om Folkpartiets invandringspolitik.

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,