Lätt för Reinfeldt att säga

Apropå Reinfeldts utspel i dag om höjd pensionsålder till 75, vill jag här uppdatera ett gammalt inlägg som jag skrev redan 2008, då apropå ett utspel av samma karaktär av Maud Olofsson. Originalinlägget hette då: Hur länge ska vi jobba? Här kommer inlägget uppdaterat:

Every now and then kommer diskussionen upp om lämplig pensionsålder. Varje gång förvånas jag av den generalitet som detta ämne diskuteras med. Man drar helt enkelt hela svenska folket över en kam, oavsett yrke när man diskuterar hur länge en person bör arbeta innan h*n har möjlighet till pension. Nu är det Maud Olofsson som är i farten igen. Hon vill öppna för högre pensionsålder.

Det kan ju låta rimligt, med tanke på att vi generellt blir allt friskare och dessutom lever längre. Gör man en kort titt på Aftonbladets fråga ”tycker du att pensionsåldern ska höjas?” så ser man tydligt att resultatet är att de flesta läsarna i alla fall inte håller med.

Framför allt tycker jag att det blir väldigt svårt att tala om denna fråga rent generellt, eftersom olika arbeten skiljer sig så oerhört på olika typer av arbetsplatser. Jag känner till en massa olika yrken, där personalen är pigga och friska och där man faktiskt fortsätter arbeta efter pensionsåldern. Men, jag känner också till många yrkesverksamma som det är helt uteslutet att de flesta någonsin ens kommer att nå pensionsålder då de har yrken där kroppen tagit så mycket stryk att de inte ens orkar arbeta upp till pensionsålder.

Min pappas yrke till exempel. Han och hans ”gubbar” satt och diskuterade detta en dag. De har alla varit i byggbranschen i typ hela sina liv och de kunde knappt komma på några i deras bransch som hade uppnått pensionsålder. Vidare finns det några av ”gubbarna” som har så utslitna kroppar efter ett långt och hårt yrkesliv, att de inte klarar av att böja sig ned på morgonen för att ta på sig strumporna, utan de har behövt hjälp med detta av sina familjemedlemmar. Detta långt INNAN de ens uppnått pensionsålder.

Det är klart att man kan få förslitningsskador av mer stillasittande yrken, men jag tror det är extremt ovanligt att hela kroppen blir totalt utsliten innan 60 års ålder i yrken där man har mer administrativa tjänster, till exempel. Att man då jämställer pensionsålder mellan dessa olika yrkesgrupper tycker jag är jävligt oförskämt, för att uttrycka mig på ”ren svenska”. Det visar att man inte alls har någon insikt i andra människors problematik på olika arbetsplatser.

Nej, jag anser att man måste se över olika arbetsgruppers utslitningar på kroppen och på så sätt ha en individuell pensionsålder, beroende på yrke, eller helt enkelt sänka pensionsåldern, så att de som inte orkar med det, kan ta ut sin pension i rimlig tid och de som orkar, frivilligt kan fortsätta, även om det senare alternativet blir svårare att genomföra av ekonomiska skäl.

Jag tycker man måste se till verkligheten för de personer man diskuterar och inte alltid utgå från sig själv, för att man själv inte känner sig utsliten av att sitta på en stol på Rosenbad och fatta viktiga beslut. All respekt för politikers uppdrag, men glöm för den skull inte de personer ni faktiskt representerar på era uppdrag.

Tillägg: Jag pratade precis med min pappa i telefonen om detta och han bekräftade nu att det endast är 4-5% inom byggnad som ens uppnår pensionsålder…!

Jobba till 75? Lätt för Reinfeldt att säga!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nu måste man snart börja jobba för pengarna…

Min artikel om underhållsstödet, ligger inte bara på Second Opinion, utan nu även på Newsmill (Med originalrubrik 😉 ) och där går debatten riktigt het!

Hur som helst, så har jag fått ett enormt gensvar på artiklarna på facebook, i kommentarer på min egen blogg och de två ovannämnda där publiceringen skett och inte minst genom mail. Jag inser att jag inte är ensam om mina funderingar.

S.O. fick jag en kommentar från Niklas Löfgren på Försäkringskassan som var väldigt informativ:

”Hej Fatou,

vi har beskrivit en del utav de frågor som du har i vår undersökning ”Socialförsäkringsrapport 2011:5” se sid 106 och framåt.

http://www.forsakringskassan.se/irj/go/km/docs/fk_publishing/Dokument/Rapporter/socialforsakringsrapporter/2011/socialforsakringsrapport_2011_5.pdf

Jag hoppas att du kan hitta en del svar där.

MVH Niklas Löfgren
Familje- Ekonomisk talesperson Försäkringskassan”

Jag läste rapporten och kom fram till följande slutsatser av det jag läste (läs den gärna):

Först och främst var det intressant att läsa hur underhållsstödet kommit till, hur man genom åren har tänkt och hur man bytt fokus (och namn) på underhållsstödet.

  • Det var också informativt hur man har utarbetat vad pengarna ska beräknas gå till och hur man har fått fram de siffror man har.
  • Intressant att läsa att enligt deras beräkningar så ligger underhållsstödet endast 140 kronor i månaden ”efter” den ekonomiska utvecklingen. Men dessa ”endast” 140 kr per barn och månad, innebär att den kvarvarande föräldern betalar 280 kronor mer per barn och månad (140 kr som är den ”frånvarande” förälderns del och 140 kronor som är den ”hemmavarande” förälderns del.) 280 kronor per barn och månad kan låta lite, men med tanke på att det blir 3360 kr per barn och år, så är det inte en helt försumbar kostnad. Lägg där till att det kanske finns 2-3 barn i hushållet, då är vi uppe i 6720 kr/år alt. 10 080 kr/år och säg den ensamstående förälder idag som inte har hål att stoppa de pengarna i, med stor möjlighet till något som skulle gagna barnen/barnet.
  • En annan intressant aspekt jag reagerade på när jag läste rapporten, är att man helt enkelt låtit bli att räkna med en hel del kostnader för barnet när man räknar ut vad ett barn kostar och vad ett underhållsstöd ska täcka tillsammans med ”boendeförälderns” inkomst. Följande har inte ens räknats in: Barnets del av boendet (där har man tagit hänsyn till att bostadsbidraget ska täcka upp barnets kostnad, vilket jag tvivlar på att det gör i de flesta fall), fritidsintressen, semester, barnomsorg, resor till anhöriga, husdjur, musikinstrument, musikundervisning, dator, mobil, internet, merkostnader för ev. handikapp, allergier eller sjukdomar. Man har inte heller räknat in inkomstbortfall vid till exempel VAB.

Vissa av dessa exempel känns rätt självklara att man kanske inte bör räkna in, såsom husdjur, musikinstrument etc. Men det finns andra delar som är lite svårare att förstå sig på och det är boendekostnaden, då jag är övertygad om att de ensamstående som har bostadsbidrag sällan uppväger barnets boendekostnad.

I en del familjer vet jag att det här med delade kostnader fungerar mycket bra. Båda föräldrarna tar med sitt/sina barn på semesterresor, oavsett vem som åker, man delar på kostnader för fritidsintressen eller för mediciner för barnen. Man kanske till och med delar på VAB-dagar. Det är jättebra!

Men jag vet också att det finns många, många familjer där det här inte fungerar alls. Där den ”frånvarande” föräldern vid minsta förfrågan om att dela på en utgift för barnet bemöts av: ”Men du har ju underhållet/barnbidraget”. Hur många av landets separerade/skilda föräldrar, frånvarande eller ej, känner till vad som ingår i dessa beräkningar? Hur många är beredda att slanta upp vad det faktiskt kostar att ha ett barn?

En vän till mig påtalade vid ett tillfälle innan h*n ansökt om underhållsstödet, eller om h*n ansökt och inte börjat få det än, att h*n behövde pengar till blöjor och mat till barnet. Den andra föräldern svarade att h*n inte hade några pengar och så var saken ur världen för den föräldern. Min vän sa då till mig: ”Tänk om jag också bara kunde säga till mina barn: jag har inga pengar, ungar, så tyvärr blir det ingen mat på ett par dar…!”

Igår när jag länkade till mitt förra inlägg på FB, så fick jag flera kommentarer om vad folk tänkte i den här frågan. En kommentar (nåja, det var egentligen flera kommentarer av samma person) tyckte jag var ganska talande:

”Tusen tack för ditt inlägg, känner så väl igen mig! Visst är det konstigt att mina ex har tredubblat sina löner dom sista 17 åren, men underhållsstödet end. har höjts från 1173 till 1273 per barn…sen får man inte glömma bort all inkomstbortfall man haft genom åren pga vab mm….märklig ekvation det där. Ger mig tusan på att det påverkat min pension oxå…men vad vet jag, jag är ingen ekonom precis…

…dessutom har mina ex kunnat arbeta på helt andra tider, ta helt andra jobb, och iom få helt andra löner då jag ensam haft ansvaret för barnen…helgpappa fine, gemensam vårdnad my arse 😉

Jaa, sen undrar jag om man inte borde ha olika belopp beroende på barnets ålder? När mina äldsta barn var små fanns inte internet, datorer och mobiltelefoner, dessutom tog dom på sig dom kläderna jag la fram om jag så hade hittat dom på tippen 🙂 haha Men visst är det märkligt, att om man går in på socialstyrelsens hemsida, så är existensminimum olika för olika åldrar, riktigt små barn kostar mycket pga blöjor,välling ? inköp av barnvagnar etc, sen minskar dom i utgifter runt 3-6 år, sen blir dom dyrare för varje år som går i princip…konstigt att det bara gäller boendeföräldern ??

1995 kostade den 4 rok jag hyrde 5500 här i Kalmar, idag kostar samma lägenhet 7400, en ökning på nästan 2000 kronor…( det blir säkert mer om man räknar med höjda elpriser ) så om jag bott kvar hade vi haft samma bostad för samma barn men tydligen är det bara boendeföräldern som ska betala den ökade kostnaden för inte tusan är det mina ex iaf?”

När jag läst rapporten, så kan jag verkligen förstå att det är svårt att veta hur man ska räkna på detta. Saker och ting är sällan svart/vita, i stort sett varje barn har olika typer av behov, men det som jag i slutändan hela tiden faller tillbaka på är att det är den förälder som tar sitt självklara ansvar och som måste ”fylla upp” det ansvar som en svikande förälder inte lever upp till, oavsett om det gäller det ekonomiska, omhändertagandet, kärleken, eller omsorgen.

Jag tycker det är toppen att vi idag har en lagstiftning om underhållsstödet, att den andra föräldern tvingas betala för sin del för det barn man kanske har övergivit av ett eller annat skäl. Är det just det som är problemet? Att många av oss ensamstående är så förbannat TACKSAMMA och tycker det är okej, eller vågar i alla fall inte stå på oss för att den andra föräldern ska betala hälften av vad det faktiskt kostar att ha ett barn?

Eller som en av mina bloggläsare skrev i en kommentar igår:

”Nu har jag det värre, nu måste jag ju jobba för pengarna. Tacka vet jag tiden som ensamstående morsa, när man bara vilade sig, mellan rullningen i pengahögarna! :)

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Ny tävling för ensamstående Help 2 Help

Som ni läsare kanske har märkt så blev det en veckas avbrott med tävlingen Help 2 Help, men den är alltså inte slut ännu!! Vi har några veckor kvar och den här veckan ges en ensamstående med barn i Uppland chansen igen att vinna biljetter till Fyrishov äventyrsbad i Uppsala! Jag hade helt enkelt för mycket att göra förra veckan, för att hinna med.

Förra tävlingen vann en anonym mamma med sin 8-åriga dotter biljetter till Skansen!

Jag har tidigare skrivit om den här tävlingen i min blogg. Det är en tävlingsserie i flera delar och det här är fjärde delen!

Den här veckan står det entrébiljetter för en familj till Fyrishov äventyrsbad i Uppsala på spel.


Det finns mycket att roa sig med på Fyrishov. Hungrig blir man lätt efter några timmar i vattnet och det är bra ordnat för alla som tar med sig matsäck och det finns både micro, vattenkokare etc. lättillgängligt!


Vem kan tävla: Det som krävs för att få vara med och tävla är att man är ensamstående förälder som lever på marginalen (upp till existensminimum). Tävlingen har kommit till för att ensamstående föräldrar som har svårt att få ekonomin att gå ihop, ska ges möjlighet att göra något tillsammans med sitt/sina barn. Du kan delta i tävlingen helt anonymt utåt, men jag behöver förstås namn och adress till den som sedan vinner och sänder den till de som ska sända vinsten.  

Denna tävling görs i samarbete med Fyrishov och det enda du behöver skriva är varför du skulle vilja vinna dessa biljetter till Fyrishov!

Du kan delta i tävlingen genom att kommentera i detta inlägg (mailen syns inte utåt, men jag behöver den för att kunna verifiera vem som vunnit och för att kunna maila den) eller genom att maila mig direkt på: tonarsmorsa@gmail.com

Andra bloggare som hjälper till att sprida denna tävlingsserie:

Hermansro

Törnebohms Hotspot

En mamma i kris

Vår stora familj

Britta

kucke-li-lo

Carina ´s Tankar-Tankeboken

Miss Anaconda

Jag är tacksam för all spridning om den här tävlingen som jag för övrigt inte har något som helst vinstintresse i, utan gör för att jag vill stötta en och annan familj med svag ekonomi. Om du känner någon som du tror skulle passa in för att tävla, tipsa gärna den personen om tävlingen!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

GRATTIS till vinnaren!

Första veckans tävling för ensamstående föräldrar; HELP 2 HELP är till ända och en vinnare har utsetts! Johan och hans två barn vinner biljetter till Fyrishov med motiveringen:

”Jag har inte varit med mina två barn på Fyrishov sedans dom höjde avgiften för utomhusbadet till att bli samma som för hela äventyrsbadet. En anledning till varför just vi ska få gå dit är att jag livräddade en liten flicka sist vi var där. Nuförtiden badar vi i fyrisån, det är inte så illa, det har anlagts ett antal fina bryggor längs ån men det är klart vi saknar hopptornet och bubbelpoolen och så den obligatoriska bastun som gör så gott för den gamla trötta ryggen som sliter på byggen för 105 kronor i timman på halvtid. Parkett, kakel, säkerhetsdörrar, fönster och köksskåp uppför trapporna det är min lott i livet. tack för chansen att vinna ett bubblande bad ! M.v.h”

Stort GRATTIS till vinnarna! Hoppas ni får en kanondag på Fyrishov och glöm inte matsäcken! Man blir hungrig efter några timmars badande!

Till mina läsare: Jag är tacksam om ni håller koll på varje veckas tävling och om du känner någon som passar in och skulle behöva muntras upp, tipsa dem gärna om tävlingen. Jag vill verkligen att den ska nå fram till dem som behöver ha lite kul med sin familj!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Om Afrika – Myter och Fördomar

Mycket intressant om Afrika söder om Sahara med Ellen Hillbom. Se programmet HÄR!

Boken kan köpas HÄR!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Underhåll för ensamstående

Igår fick jag en förfrågan på Facebook om att gå med i gruppen: Höj underhållsstödet NU, för ensamstående mammor och pappor!

Jag har blivit lite mer aktsam när jag går med i grupper på Facebook, då de ibland visat sig ändrat namn och fokus och ibland inte har stämt faktamässigt, men den här gruppen kunde jag inte låta bli att gå med i!

Jag sökte den information som gick att tillgå och jag blir riktigt förvånad, när jag ser, svart på vitt, hur oerhört lite underhållsstödet för ensamstående föräldrar har höjts på så många år.

Tanken är väl att föräldrar ska dela på det ekonomiska ansvaret för sina barn. Om man går skilda vägar, av olika skäl, så anser jag ändå att man ska dela på det ekonomiska ansvaret. I många fall fungerar det naturligtvis väldigt väl. Föräldrar som kan komma överens om en rimlig delning, så att båda föräldrar har möjlighet och skyldighet till samma ekonomiska ansvar för sina barn.

Ibland kan det också vara så att barn bor halva tiden var hos sina föräldrar och då borde det vara rimligt att man delar på det ekonomiska ansvaret. Ibland kan det också vara så att en av föräldrarna har en väldigt god inkomst och den andra föräldern en väldigt låg inkomst och då kan man söka ett särskilt underhållsbidrag så att barnet kan ha ”liknande standard” som det är van.

Men i många fall så bor också barnet med en förälder. Kanske har man delvis umgänge, ett väldigt dåligt umgänge och i många fall inget umgänge alls.

Man talar ofta om föräldrars rätt till sina barn och det är förstås en poäng, men en poäng som jag ofta tycker att man glömmer är ett barns rätt till sina föräldrar.

Man kan tvinga sig till att en förälder får umgänge med ett barn om den andra föräldern sätter sig emot. Det är bra för barnet att det inte är upp till en förälder att avgöra om den andra föräldern är lämplig för umgänge eller delad vårdnad, utan att sådana beslut i så fall tas av en tredje part. Det är bra ur barnets synvinkel. Det som INTE går är att tvinga en förälder till umgänge, om den avsäger sig ansvaret. Inte ens ur barnets perspektiv. Vilket i och för sig kan verka givet att man inte vill lämna över ett barn till en förälder som inte själv vill ha ett umgänge, men om man ska tala om det hela ur barnets perspektiv, så är det ändå lite underligt, kan jag tycka.

Optimist som jag är tror jag ändå att de allra flesta föräldrar känner ett naturligt ansvar för sina barn. Både när det gäller att ta hand om och skydda sina barn.

Vad gäller ekonomin så får jag en känsla av att många som inte har så nära relation till sina barn inte heller inser hur mycket det faktiskt kostar att ha barn.

Om man delar det ekonomiska ansvaret så ska alltså alltså levnadsstandarden kosta barnbidrag (1050 kronor)+ underhållsstöd (1273 kronor) + lika mycket till 1273 (från den andra föräldern) + eventuellt bostadsbidrag som vissa ensamstående föräldrar har möjlighet att få om man har låg inkomst.

Jag tror att alla föräldrar kan vara eniga om att det är betydligt dyrare än så att ha barn idag. Om man ska räkna boendet utslaget på varje familjemedlem, el, telefon, kläder, mat, fritidsintressen, sportutrustning,   mediciner och all övrig konsumtion som kan räknas som skälig och ”normal” i vårt samhälle.

Att utgifterna idag, jämfört med för hela 16 år sedan (!!) skulle vara endast 100 kronor mer tror jag att de flesta av oss kan vara eniga om att det inte stämmer.

Faktum är jag till och med hört frånvarande föräldrar hävda att ”hon skilde sig, för att få en massa bidrag och tjäna pengar på ungarna”. Jag skulle vilja se en enda förälder som ”tjänar pengar” på att ha barn!

Jag känner till flera föräldrar som inte har sina barn boende hos sig, som utan att blinka betalar underhållet för sina barn och i tillägg bidrar till både fritidsintressen, kläder, resor, biobesök och leksaker. Föräldrar som mer än väl tar sitt ekonomiska ansvar och som gör det med stor glädje.

Jag känner också till föräldrar som fått dra hela det tunga ekonomiska lasset själv. Som fått sina 1273 kronor i månaden, varken mer eller mindre och trots denna nätta summa lyckas uppfostra, ta hand om och vårda ett eller flera barn, även om varje krona har fått vändas på i flera omgångar för att få mat på bordet.

Nu meddelas att flerbarnstillägget ska höjas och det kanske finns goda skäl till det, men jag tycker nog att skälet till att höja just underhållsstödet kan verka mer akut med tanke på hur mycket det halkat efter under så många år nu.

Att barn kostar pengar är ju knappast någon nyhet och det ska de göra. Pengar behövs för barn överlevnad, men också för att stärka deras utveckling på alla plan. Jag tror att de flesta föräldrar är villiga att lägga merparten av sina inkomster för att se sina barn utvecklas till härliga vuxna och goda samhällsmedborgare. Jag tror de flesta föräldrar är villiga att ge upp det mesta i sina liv, till förmån för sina barn.

Men jag tycker också att underhållsstödet är allt för snålt tilltaget och att även de barn som har en mer frånvarande förälder, eller en förälder som bara betalar det som ”krävs av samhället” ska ha möjlighet att bli försörjd av båda sina föräldrar.

Vad tycker du? Är 1273 kronor rimligt att få i underhållsstöd 2010?

Mer om detta ämne och relaterade ämnen:

Familjerätt på nätet om Underhållsbidrag

Förlängt underhållsstöd

Makalösa Föräldrar

På Familjeliv debatterar man också underhållsstödet

Information från Försäkringskassan

Ensamstående med barn blir fattigare

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Skolavgifter-Igen

Jag har gjort en miss. Jag trodde att det var sista delen i Expressens artikelserie i förrgår, men igår kom det en ny del och idag ännu en. Varför jag skrev i förrgår att det var den sista, har jag ingen aning om, eftersom jag inte ens visste från början hur många det skulle vara. Men, men…

Eftersom jag börjat lägga ut om detta, så känns det förstås konstigt att inte lägga ut alla. Så här kommer länkar till hela serien, hittills:

Lotta Gröning: Extraavgifter har blivit ett sattyg

Del: 1

Del: 2

Del: 3

Läs chatten om skolavgifter

Klassföräldrar: Man kan inte kräva att föräldrar ska bidra

Här hamnar inga barn utanför (rekommenderas att läsa)

Lotta Gröning: Självklart ska alla få vara med (om gensvaret på Expressens artikelserie om skolavgifter)

Angående ”stormen” av negativa kommentarer som har kommit på min egen blogg under denna vecka, tycker jag Lotta sammanfattar det hela mycket bra i den senaste delen:

Skrämmande många kommentarer till artikelserien om avgifter i skolan framförde just de här åsikterna. Här i intoleransens samhälle orkar vi inte med avvikande personer. Du ska inte tro att du är någon, du ska inte gnälla och du ska framför allt inte hävda att du inte har råd. Det är nämligen fult, då förstör du stämningen för alla rika och glada.”


Hon avslutar artikeln med:

Jag tycker att lagen är till för att följas.
Att vissa barn åker utomlands varje lov och andra alltid får stanna hemma är inte skolans ansvar.
Skolans ansvar är att se till att alla barn, på lika villkor, kan delta i undervisningen och i andra aktiviteter som skolan ordnar.
Det är knappast för mycket begärt!”

Ju mer jag funderat på den här saken (och lyssnat på andras åsikter), desto mer övertygad blir jag om att skolan bör vara så avgiftsfri som det bara är möjligt. Är det inte möjligt för att tillgodose barnens behov, så anser jag att man helt enkelt får ändra i lagen och dessutom lägga upp en planering för varje skola, vad det FAKTISKT kostar att ha sitt barn på just den skolan, så att man har möjlighet att välja, eftersom det verkar råda väldigt mycket godtycklighet och Vilda Västern på olika skolor i fråga om skolavgifternas storlekar och skolavgifternas vara eller icke vara!

Många av oss föräldrar önskar klarhet i vad som faktiskt gäller!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Skolfoton, föräldrafika och höstpromenad

Igår var en soft dag. Jag var på Mabou ´s skola på föräldrafika. Alltid lika trevligt, dessutom var det supergott fika till en så liten kostnad som 20 spänn / familj.

Idag har jag skickat iväg honom till skolan med matsäck, då de ska besöka kortfilmsfestivalen. Ännu ett billigt sätt för barnen att få göra saker?

Ja, det tycker jag absolut! Min kritik i frågan handlar inte om att jag inte har råd att skicka en matsäck med mina barn eller att vi inte har råd att betala en tjuga för fika. Jag tror de flesta har förstått det, som läst mina inlägg, även om en hel del inte vill förstå.

Jag tycker det är ett toppen tillfälle för föräldrar att få träffa både varandra och att få besöka barnen på skolan! Dessutom är det ett väldigt billigt sätt de allra flesta gånger. Jag är dessutom inte dummare än att jag inser att det ligger mycket organisation och jobb runt att ordna en föräldrafika. Till exempel i de fall när det står föräldrar och bakar till detta. Jobbet har naturligtvis också ett värde!

Jag tycker också att man kommer ”billigt undan” med att endast skicka med en matsäck, när barnen får gå på kortfilmsfestival, vilket naturligtvis också fyller ett större syfte.

Att ha barn kostar (believe me!!) och ska man vara uppriktig så finns det knappast något man hellre spenderar pengar på, än sina barn. Så känner jag i alla fall. Jag handlar hellre kläder till Mabou, än till mig själv. Det får mig att känna en större tillfredsställelse. Jag går aldrig ut på krogen och dricker inte heller alkohol. Det är i och för sig ingen direkt uppoffring, men precis som de allra flesta föräldrar är det klart att jag uppoffrar en massa saker för mina barn och precis som de flesta föräldrar är det man själv som har ansvaret för sina barn!

Det jag vill är att väcka debatt i frågan då jag dels anser att det faktiskt strider mot lagen att ta ut en massa extra utgifter, sedan ska jag inte sticka under stolen med att när mina döttrar var små så var det väldigt tufft, särskilt med de lite mer kostsamma grejerna, såsom friluftsdagar där de skulle åka skidor, skridskor eller till jul- och sommaravslutningar.

Men jag tycker det är viktigt att debatten förs och även om jag själv inte har några problem idag att få fram en matsäck för en femtilapp, eller en föräldrafika för en tjuga, så vet jag, av egen erfarenhet och för att jag har varit i kontakt med många, många föräldrar som det här faktiskt är ett problem för!

Jag är helt övertygad om att de allra flesta lärare och rektorer sliter med att få ekvationen att gå ihop, att de verkligen försöker hålla kostnaderna nere. Jag är också helt övertygad om att klassföräldrar gör sitt allra bästa för att också tänka på detsamma.

Men jag har även hört skräckexempel. Särskilt svårt har jag förstått att det är i sådana skolor och områden där det bor många högavlönade i stora, vräkiga villor och så finns det mitt i detta ett par höghus med låginkomsttagare, arbetslösa och ensamstående. I dessa klasser har jag förstått att det är som allra värst. Kraven på olika summor är horribla och barnen förväntas ha råd (läs föräldrarna) till många och dyra aktiviteter!

Den här debatten har även varit rätt livlig på min Facebook under dessa dagar och en sådan där frustrerande utgift som en del har skrivit om där är skolfotona. Jag kan bara hålla med. Barnen vill så oerhört gärna ha foton som tagits på just dom och jag tror vi är många föräldrar som vackert betalat, trots att vi kanske inte behöver proffsiga fotografbilder i alla storlekar varje år. Kanske skulle det räcka med en fotografering för varje stadie? En gång i lågstadiet, en gång i mellanstadiet och en gång i högstadiet?

Jag har också lite svårt att se hur dessa skolfoton är en tillgång för undervisningen? Kanske skulle det het enkelt räcka med klassfoto en gång i varje stadie? Om man vill ta individuella foton så kan man ju själv välja att ta sitt barn till en fotograf. Då kan man i tillägg ta på alla sina barn tillsammans, om man har flera barn.

Ja, visst är det ”frivilligt”, men alla som levt med barn vet hur stort grupptrycket kan vara och det kan vara svårt att förklara varför alla andra barn får byta småfoton, utom ditt barn, när de redan tagit fotona och allt…

Dessutom ska jag säga att jag inte brukar höra några ”hurra-rop” ens från de föräldrar som kanske inte är ensamstående och som har rätt skaplig, eller riktigt god ekonomi, om just dessa skolfoton!

Men, som jag skrivit tidigare och som Binta nämnde i artikeln, så tror jag det skulle underlätta för många familjer om man fick lite framförhållning på utgifterna. Helt enkelt ett schema för terminen, där man skriver när man beräknar att man ska åka skridskor, ha matsäck etc.

Många har hållit med mig i debatten och en del har absolut inte gjort det. Det är bra. Det är väldigt bra att lyfta fram, inte bara olika åsikter, utan också att lyfta fram olika perspektiv. Världen är sällan svart eller vit, som jag brukar säga, den innehåller massor av gråa nyanser och det är jag oerhört tacksam för!

Jag och Mabou avslutade gårdagskvällen med en promenad i höstkylan. Skönt att rensa tankarna och skönt att få en pratstund med Mabou ´s om alla hans viktiga tankar, åsikter och funderingar! Han berikar mitt liv på ett fantastiskt sätt varje dag! Vilken ynnest det är att få vara förälder!!

En löv-älg, kanske?

En löv-klubba? Smakar lite beskt, kanske?

Får man ingen mat hemma, så kan man ju alltid käka löv…   haha…

Det vackra höstträdet utanför vår dörr

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Expressenartikeln; Skolavgifter

Idag publicerar Expressen sin tredje del om Skolavgifter och idag är det jag och Binta som är med. Det ser alltid lite dramatiskt ut när man läser om sig själv i en tidning, typ dagens rubrik: ”Mamma tvingas panta smycken”. Men jag ska inte sticka under stolen med att det vissa perioder har varit oerhört kämpigt med alla extrautgifter. Särskilt när döttrarna var små och jag hade väldigt lågavlönade arbeten eller när jag pluggade och jag hade tre minderåriga skolbarn samtidigt. Då kunde det vara riktigt kärvt ibland. Idag anser jag inte att det är fullt lika illa även om slantarna får vändas på fortfarande.

Det kanske låter lite som att beklaga sig, men jag hoppas inte det uppfattas så, för det är inte min intention, däremot tror jag att det är väldigt viktigt att lyfta det här till diskussion och att man verkligen får bestämma sig för om skolan är gratis eller inte och om den inte är det, så vore det tacksamt om man kunde lägga upp en ”utgiftsplan” för varje termin, så man kan förbereda sig på när alla utgifter slår till.

Sedan vill jag passa på att ge en liten eloge till reportern Anna Wahlgren som skrivit artikelserien. Hon tog sig tid och var väldigt mån om oss när hon intervjuade och även när hon skrivit artikeln och sånt uppskattas verkligen!

Del: 1

Del: 2

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Skolavgifter Del 2

Igår tipsade jag om att del 1 i Expressens nya artikelserie låg ute. Idag är del 2 ute. Det handlar om skolornas avgifter. Det handlar om familjer som har svårt att leva upp till alla ekonomiska krav som kommer från skolan idag. Läs!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,