Det var inte tack vare Moderaterna i alla fall…

283684_10151721194916844_575082104_n

Nelson Mandela under sitt Sverigebesök efter hans frisläppande, i Uppsala Domkyrka

Ingen har säkert kunna undgå att höra att Nelson Mandela gick bort igår kväll. När jag söker på ”Mandela” i min blogg så finner jag fler än 20 poster och det är ju inte så konstigt med tanke på att han alltid har varit en av mina allra största idoler och förebild. Han har varit orsaken till ett av mitt livs mest minnesvärda och största ögonblick som jag tidigare har skrivit om här: Mitt livs största ögonblick

Det finns inte ord nog för att beskriva den enorma förlust världen gjorde igår. Jag kan bara hoppas att vi lärt oss av historien, lärt oss av Nelson Mandelas kamp och framför allt att vi har styrka, mod och kärlek nog för att sprida hans anda och kamp vidare till nästa generation.

fatou under nelson mandelas sverigebesök

Jag under Nelson Mandelas Sverigebesök

clown

Moderaternas partiledare och tillika vår nuvarande stadsminister Fredrik Reinfeldt i passande näsa…

Det gör mig upprörd över att Sydafrikas historia inte lärs ut i skolorna idag! Det gjorde mig oerhört upprörd att höra Reinfelds tal i morse om Nelson Mandela´s död. Inte ett ord om att han beklagar att Moderaterna var emot sanktionerna mot Sydafrika under apartheid-tiden:

”Moderata samlingspartiet är en av de få organisationer som i princip helt motsätter sig alla former av stöd till Mandela och ANC.”

Beatrice Ask gjorde tydliga uttalanden om var hon stod:

”Beatrice Ask var ordförande i Moderata Ungdomsförbundet 1984–1988, under den tid då det rasistiska apartheidsystemet i Sydafrika väckte som mest avsky i världen.
Moderaterna var hela tiden, som enda riksdagsparti, emot sanktionsbesluten mot Sydafrika, från första beslutet 1979 över sanktionsskärpningen 1985 och vidare.
Beatrice Ask satt i partistyrelsen 1979–1988 där partiets politik lades fast.”

1979: ”Efter riksdagsbeslut införs handelssanktioner mot Sydafrika. Moderata samlingspartiet röstar emot sanktionerna.”

1985: Adelsohn:– Nej, jag ångrar ingenting. En neger är en neger och en svensk är en svensk. Det var i samband med ett besök vid Persberg gruva utanför Filipstad i måndags som Adelsohn gjorde sina uttalanden om negrerna – utalanden som sedan angripits. – Om vi bojkottar varor från Sydafrika blir ju dom stackars negrerna där nere arbetslösa.

Efter att på tisdagen ha tagit del av debatten och sett rubriker som ”Adelsohn i Blåsväder” säger moderatledaren: – Jag står självfallet för vad jag sagt. Jag nämner alltid saker och ting vid deras rätta namn. Och att negrerna blir arbetslösa om vi bojkottar deras varor är ett faktum. TT 850813

(2005) Läs mer: Nyamko Sabuni (fp): Ordet syftar på en lägre stående människahttp://www.aftonbladet.se/debatt/article10654572.ab

Carl Bildt tar Adelsohns uttalande i försvar: 

”Nuvarande utrikesminister Carl Bildt försvarar Adelsohns uttalande inför 500 gymnasister i Handens gymnasium söder om Stockholm.

”… Men hur kan Ulf Adelsohn säga att en svensk är en svensk och en neger är en neger, är inte det en sorts rasism? frågade en av gymnasisterna.

– Nja, det är ju helt riktigt som Adelsohn sagt, man kan ju också säga att en svensk är en svensk och en jude är en jude, svarade en något irriterad Bildt.

Carl Bildt tillade på onsdagskvällen att det finns ingen motsättning i detta. – Det finns judar som är svenskar liksom negrer som är svenskar och de har gett värdefulla bidrag till det svenska samhället.” TT 1985-09-04 13:17″

Carl Bildt inte bara motsätter sig en handelsbojkott, han försöker även häva alla sanktioner mot Sydafrika, tillsammans med Margaretha af Ugglas, i en egen motion:

”Efter att FN:s säkerhetsråd tidigare under våren förkastat förslaget om skärpta sanktioner mot Sydafrika debatteras det i riksdagen om att Sverige trotts detta skall införa en fullständig handelsbojkott mot Sydafrika. Danmark och Norge hade redan förklarat sin avsikt att införa bojkott.

Moderata samlingspartiet röstar emot förslaget. Moderaterna försöker i stället att upphäva alla sanktioner mot Sydafrika i en egen motion till riksdagen. Förste undertecknare för deras motion var nuvarande utrikesminister Carl Bildt, på andra plats stod utrikesministern i Bildts egen regering 1991-1994 Margaretha af Ugglas.

Den 12 mars 1987 beslutar Sverige om att införa en fullständig handelsbojkott mot Sydafrika och Namibia. Beslutet träder i laga kraft den 1 juli 1987.”

Under det tal som Nelson Mandela höll  Globen i Stockholm strax efter sitt frisläppande 1990 och som är samma tillfälle som jag var med på uttalade sig Mandela själv om det stöd han fått under den långa svåra tiden:

”Sveriges långa, uthålliga och kompromisslösa stöd till ANC, inte minst manifesterat av Olof Palme på sin tid. Men också att Sverige gav stöd och skydd åt många ANC-ledare.
Mandela håller tal i Globen och vänder sig till hela svenska folket med följande uppskattande ord: ”Idag är det många som vill vara våra vänner. Det gläder oss. Men vi glömmer aldrig dem som gav oss sitt stöd när vi hade det svårt.”


Vi kan väl i alla fall enas om att Moderaterna inte medverkade till Frigivandet av Nelson Mandela eller den seger ANC fick i och med att de kunde delta i det första fria valet som genomförts i Sydafrika och som ledde dem till en självklar seger!! 

När det gäller de ”nya moderaterna” som de gärna kallar sig för, så känner jag bara att det är en ny yta, men historisk sätt så har de alltid rört sig i farligt nära uppfattningar som de vi idag kan se från Sverigedemokraternas sida.

Vila i Frid, Nelson, du gjorde faktiskt hela vår jord till en bättre och rättvisare värld att leva i! 

Läs gärna min och Kiqi´s artiklar idag på thegambia.nu om Nelson Mandelas liv och död:

Nelson Mandelas liv 1918-2013

Vila i Frid, Nelson Mandela

Läs gärna även om Kiqi´s besök på Robben Island i hennes privata blogg:

R I P du store fighter Mr Nelson ”Madiba” Mandela

Jag har tidigare skrivit om historien bakom Sydafrikas apartheidsystem i en serie här på min blogg, läs gärna den:

Tillägg: Åsa Linderborg skriver idag en väldigt bra artikel i detta ämne: Inga moderater på Mandelas begravning 

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Sammanfattning om Valet 2010


Idag analyseras valet. Kors och tvärs och tillbaka igen. Jag känner mig väldigt besviken på resultatet. Både på det låga stödet till en Rödgrön regering, men också för att SD kom in i Riksdagen. Samtidigt kan jag inte låta bli att konstatera att SD ´s resultat på 5,7 är en otroligt liten del av Sverige ´s befolkning. När man ser omfattningen av medias rapportering av SD ´s valresultat så är det nästan så man får uppfattning om att de har en egen majoritet, eller som om det är den största delen av Sverige ´s befolkning som röstat på dem.

Sanningen är ganska långt från det. Sanningen är att 95% av Sveriges befolkning INTE har röstat på Sverigedemokraterna och det säger faktiskt mer än att de nu har kommit in i Riksdagen!!

Jag har ganska länge haft på ”känn” att Alliansen skulle vinna valet, men faktum är att de sista dagarna innan valet igår, så började jag bli lite hoppfull om en Rödgrön seger. Jag fick lite känslan av att vindarna hade vänt. Men det var alltså fel eller kanske en illusion och ett önsketänkande? Eller så började de helt enkelt att vända för sent?

Miljöpartiet hade framgångar i valet. Nu väcks många röster om att de bör ingå ett samarbete med Alliansen. Miljöpartiet har än så länge varit väldigt bestämda med att de inte är intresserade av ett samarbete med Alliansen, men ändå finns det många som är kritiska till det och anser att de borde gå just den vägen.

Att få traska runt i maktens korridorer låter ju som ett mål för vilket politiskt parti som helst. Självklart är det viktigt för en politiker och ett politiskt parti att få makt att påverka vårt land. Men i min värld finns det fortfarande gränser och principer. En av dessa är blockpolitiken. Om jag hade röstat på Miljöpartiet och nu helt plötsligt fick besked om att de skulle börja samarbeta med Moderaterna, då skulle jag bli väldigt arg och besviken.

Ja, samarbete i all sin ära, men jag tycker det är fel att samarbeta till vilket pris som helst och jag tycker att miljöpartiet gör rätt som inte samarbetar med Moderaterna!

På samma vis, fast tvärt om hade jag tänkt om det varit åt andra hållet. Att Socialdemokraterna helt plötsligt började flirta med, låt oss säga Centerpartiet och de ingick i ett samarbete med dem. Dels skulle mitt förtroende för ett parti som vänder kappan efter vinden vara lika med noll och dessutom skulle jag ändå inte känna mig nöjd med samarbetet ur flera andra aspekter heller.

Ja, mörka krafter, så känner jag, tar nu sina första, stapplande steg in i Riksdagen, förklädda i finputsade kostymer och med tilltalsnamnet Sverigedemokraterna. Redan namnet ”Sverigedemokraterna” tycker jag är ironiskt, då de inte representerar det Sverige jag lever i eller har växt upp i, eller det Sverige jag drömmer om att vårt land ska vara. Särskilt demokratiskt kan jag inte heller se att det är, särskilt inte med det hat mot Islam och muslimer som man driver. För mig går namnet inte alls ihop med det som Sverigedemokraterna står för!

Men, som sagt, vi ska inte glömma att 95 % av Svenskarna har INTE röstat på Sverigedemokraterna, så visst finns det hopp om vårt land och visst finns det ljusglimtar, även om många idag är oroliga, rädda och ledsna över att de eventuellt ska hinna hitta på för mycket elände i Sverige innan de åker ut igen, vilket jag är säker på att de till slut gör! Fram tills dess så måste vi i sann demokratisk anda, acceptera att de finns och är invalda, dock behöver vi i samma demokratiska anda inte acceptera att de sprider sina fördomar och falska ”fakta”. Vi kan i samma demokratiska anda sprida våra mångkulturella tankar, känslor och fakta, utifrån den verklighet som VI lever i!

Jag kommer att återkomma till just Sverigedemokraternas intåg i den Svenska Riksdagen. Dagen i dag är en stor sorgedag för oss alla som tror på ett samhälle där vi alla är lika viktiga, oavsett kultur, ursprung, religion eller språk.

Det är inte bara tragedi och mörker, trots de i min ögon så dystra siffrorna från valet. Lite anledningar till skratt mellan varven är omöjligt att motstå. Morgonens första skratt gav Häxan mig. Till Facebook-gruppen: Vi bär svart för att sörja SD ´s intrång i Sveriges Riksdag hade hon kommenterat: ”Jag vill inte nöja mig med att bära svart. Jag vill klä mig i burqa..!” 😉

Med eller utan feber: den här dagen vill man helst bara sova bort…

Sverigedemokraternas väg in i Riksdagen – år för år

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Mellan dammråttor och politik Del: 1

Medan jag har gått här hemma i helgen mellan dammsugaren, dammtrasan, tvättmaskinen och skurborsten har jag funderat ganska mycket. En stor del av mina tankar har kommit att inrikta sig på politik. Det är ju mycket nu i valtider och det är en hel del skriverier om politik i allmänhet och om Sverigedemokraterna i synnerhet.

Även om jag kan känna mig kluven till att ett så pass litet parti får så enormt mycket uppmärksamhet i media och i bloggar och även i folkmun, så väljer jag ändå att skriva lite om mina tankar runt politik rent allmänt och även om just Sverigedemokraterna och även hur mina tankar går runt den röst jag tänker ge i det kommande valet. Jag kommer skriva mer om Sverigedemokraterna i nästa inlägg om politik, Del:2.

För er som känner er osäkra på vad ni ska rösta på, vill jag verkligen rekommendera att läsa Häxans inlägg: Alliansen är ett starkt argument för att rösta rödgrönt. Det är ett kort och koncist inlägg med konkreta exempel på vad Moderaterna har stått för genom åren och ända fram till nutid.

Själv skulle jag aldrig drömma om att rösta på alliansen, även om jag tycker de rödgröna hittills gjort ganska dåligt ifrån sig inför valet. Jag är kanske inte så jättenöjd med förgrundsfigurerna i den rödgröna konstellationen, då jag tycker att de har svårt att nå ut och varit ganska ”grå”. Tyvärr tycker jag nog inte att   vänsterblocket haft någon riktigt bra partiledare sedan Olof Palme, men i Sverige röstar vi ju ändå inte på person, som i presidentval, utan på partiet i sig och vad de står för. Men till de rödgrönas fördel så har jag svårast att se att just de skulle ingå ett samarbete med SD om de nu skulle bli vågmästare. Eller hoppas jag i alla fall.

För mig står alliansen mot allt det som mina förfäder har kämpat för och som vi idag kan skörda frukterna av, men så lätt glömmer vad det kostade att genomföra detta, såsom fem veckors semester, a-kassa, folkpensioner, barnbidrag, föräldraförsäkringar, fria skolor, äldreomsorgen och sjukvård etc.

Sverige-Paradiset?

Tyvärr håller alliansen nu på att avveckla den välfärd vi levt i och som våra förfäder har kämpat för och det skrämmer mig. Jag fortsätter gärna betala höga skatter för att kunna leva i ett tryggt välfärdssamhälle. Helt nöjd med hur vårt land styrs, tror jag inte att någon är, oavsett vilket parti eller vilken färg som regerar, men om man ser det i ett större perspektiv så är jag ändå övertygad om att de rödgröna kan göra och har gjort ett bättre jobb än vad de blåa har möjlighet att göra och gjort under den tid de har regerat.

Tyvärr är det inte bara nedrustningen av välfärdssamhället jag reagerat på när det gäller alliansen. Jag tycker också det finns en hel del beröringspunkter med just Sverigedemokraterna både bakåt i tiden och i nutid. Jag har nyligen skrivit om mina åsikter om Folkpartiets invandringspolitik.

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,