P-piller för att kunna våldtas?

Aftonbladet skriver idag om chefsåklagare Mikael Hammarstrand. Sedan den nya sexualbrottslagen trädde i kraft 2005, innebär det att man kan åtalas för sexuellt övergrepp om man har sex med en person under 15 år, även om personen i fråga samtycker.

Mikael Hammarstrand menar därför att han inte skulle tveka att åtala den person som skriver ut p-piller till någon under 15 år, för medhjälp till våldtäkt.

– Jag läser lagen. Den som främjar ett brott är medansvarig och den som delar ut preventivmedel till en underårig underlättar ju för gärningsmannen att fortsätta med övergreppen, säger Mikael Hammarstrand till Dagens Medicin.

Detta har förstår väckt rädsla hos många barnmorskor att skriva ut just p-piller.

Det som gör att jag höjer på ögonbrynen, är att sedan jag själv var tonåring vet jag att barnmorskor och läkare skrivit ut p-piller till många tjejer som inte ens gjort sin sexualdebut, utan för att stävja starka menssmärtor. Vad jag vet så skrivs de fortfarande ut för att lindra många unga tjejers menssmärtor eller rikliga blödningar. Rätta mig gärna om jag har fel, men visst är det så att p-piller skrivs ut även till tjejer som inte planerar att ha sex?

Så Mikael, hur tänkte du nu?

Tillägg: Terri Herrera skriver väldigt bra om detta: P-piller är ett preventivmedel-inte ett körkort för sex

Och Trollhare skriver: Mer mensvärk och aborter åt minderåriga! Eller?

Tillägg igen: I en kommentar skrivet på Trollhares blogg, av någon som kallar sig för Eek, a cat, (Eek, a cat ´s andra kommentar)   finns det även ett utdrag ur brottsbalken som är intressant i detta fall. Nu blev liksom det här uttalandet om åtal mot barnmorskor ännu mer underligt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,