Den värsta konsekvensen av fattigdomen i Sverige är skammen

IMG_6530Uppdrag Granskning körde ett program igår om barnfattigdom. Det var lite svårt att hänga med i exakt vad man kritiserade, då det var lite luddigt ibland, men som jag uppfattade det var kritiken uppdelad i två delar:

1. Att benämningen barnfattigdom kritiserades, då man menar att det är en vilseledande benämning.

2. Att vissa organisationer haft vilseledande marknadsföring/siffror för hur barnfattigdomen i Sverige ser ut i dag och hur många barn det handlar om totalt.

Reportaget fokuserade på Rädda barnen, BRIS och Majblomman. När man såg reportaget var det lätt att få uppfattningen om att dessa organisationer förvanskat sanningen och i princip bluffat med siffror. De tre organisationerna hanterade igår, innan sändningen av Uppdrag Granskning, det hela på tre olika sätt. BRIS gick ut i ett pressmeddelande där de menade att begreppet barnfattigdom är vilseledande och att de ska sluta använda det. Rädda barnen gick ut med ett pressmeddelande att de tar avstånd från en kampanj, men inte backar på sina siffror (vilket kan uppfattas i vissa media att de gjort) och Majblomman valde att inte ge ett pressmeddelande, utan i stället bemöta människor i sina sociala medier efter programmet.

I programmet deltog även författaren och debattören Susanna Alakoski. Hon var mycket upprörd då intervjun med henne till stor del gick ut på att barnfattigdom endast är en myt och att inga belägg finns för att det skulle vara så många barn som är utsatta.

Bara härom dagen gick Laila Bagge Wahlgren ut i sin blogg och kritiserade att en hemlös person hade en mobiltelefon.

Jag kan verkligen förstå att det är svårt att sätta sig in i andra människors liv och situation om man inte varit där själv, men att försöka förringa verkliga problem, för att man har svårt att tro det, eller att börja döma i situationer där man inte själv har varit, det tycker jag är så illa. Självklart måste det finnas ett individuellt ansvar hos varje förälder, Självklart måste varje förälder in i det längsta ta ansvar för sitt eget barn, men när detta brister, vad sker då? Med barnet?

I dag handlar barnfattigdom om många enskilda faktorer. Det kan vara lågavlönade föräldrar, ensamstående föräldrar, utförsäkrade, långtidsarbetslösa, det kan handla om sjuka människor, både fysiskt och psykiskt, det handlar också ibland av dåliga ekonomiska beslut, missbruk och ibland ren ansvarslöshet. Ibland handlar det också om ren otur, eller dödsfall i familjen, en instabil ekonomi som brakar sönder helt, men oavsett skäl, så är det barnen som får stå där i skam och förnedring, för det är det fattigdomen gör med människor.

Något annat jag tycker är väldigt anmärkningsvärt är var UG´s egna siffror tog vägen? Om de nu menar att siffrorna är missvisande eller felaktiga (vilket Rädda Barnen alltså hävdar att de INTE är), var är då de korrekta siffrorna?

Om man läser Susanna Alakoski´s böcker, artiklar och liknande, så är det lätt att inse hur mycket fattigdomen påverkar människor. Om du har svårt för begreppet barnfattigdom, så använd i stället begrepp som socialt och ekonomiskt utanförskap/utsatthet eller använd vilket ord du vill, men om du såg UG igår och funderar på hur det är ställt, snälla läs länkarna här nedan innan du drar några slutsatser!

Och du! De fattiga barnen finns i Sverige. De kanske inte är hungriga hela tiden, de kanske inte alltid bär sommarskor på vintern, de kanske inte svälter till döds som i vissa länder, men de lever med konsekvenser för vad ekonomisk utsatthet gör med människor. De lever med dessa konsekvenser varje dag på något sätt och jag tror inte ens de hungriga magarna är det värsta oket de bär, jag tror att det är skammen!

Att inte kunna vara en del av, att inte känna sig lika mycket värd. Att inte ha valfriheten. Att inte vara en produktiv del av samhället. Att alltid få vara den som avstår. Jag tror att skammen är det värsta.

Rekommenderad läsning för dig som såg Uppdrag Granskning:

Aftonbladet: Uppdrag Granskning borde läsa på

Aftonbladet: Kritikerstorm mot Janne Josefsson

Rädda Barnen: Rädda barnens kommentar Uppdrag Granskning

Social aktion nu: Upprop: Berätta hur du har det

Susanna Alakoski: Debatterar på sin facebook

Social Politik: Barnfattigdom? och Eliminera barnfattigdomen

DN: Alla fattiga barn går inte i trasiga skor (Susanna Alakoski)

Aftonbladet: Andreas Öfvergård: Riktigt jävla förbannad på hennes uttalande

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Det handlar inte om att ha avbildat en svart figur i en barnbok

Debatten om Stina Wirséns sagofigur lilla hjärtat i den nya barnfilmen: Lilla Skär och alla små brokiga, har fortsatt dessa dagar och även om kommentarerna nästan helt har uteblivit i min egen blogg och på thegambia.nu där jag har skrivit om detta, så kan jag se ett högt antal besökare på båda sajterna.

Debatten som jag trodde var på väg att börja sina i media, fortsätter alltjämt. Det förvånade mig när jag läste att Jonas Thente skrev en artikel i DN om detta. Inte nog med att han inte har tillräckligt med insikt för att inse vad debatten faktiskt handlar om, utan även underlåter sig med att ironisera över den, utan att ha läst på i sakfrågan tillräckligt för att ens kunna sätta sig in i saken och inse vad debatten handlar om. Då menar jag inte att han måste hålla med kritikerna i sakfrågan eller dela min åsikt, men jag menar att det är extremt ignorant att göra sig lustig över en problematik som funnits i århundraden och som lever kvar än idag i många svarta och bruna människors vardag, utan att ens ta debatten på allvar, när man skriver för en av Sveriges största tidningar.

För att kunna ta ställning i en fråga, så måste man trots allt ha viss sakkunskap om den problematik som finns i att framställa svarta som karikatyrer av Golliwog / Blackface. Den saknar Jonas Thente helt och hållet och dillar i stället om att vi kritiker försöker locka åt oss forskarpengar.

Jag är inte ensam om att uppröras av just Jonas artikel, då jag fått en strid ström av mail det senaste dygnet av upprörda människor som läst Jonas artikel och den ignorans artikeln visar. ”Upprörande” kallar en person artikeln för och ”beklämmande” en annan. Ytterligare en skriver:

”Vet han ingenting om oss svartas historia och är han helt okapabel att ta till sig information? Hur ska vi slippa ifrån alla dessa stereotyper när det finns skribenter på landets största tidningar som skriver artiklar som den Jonas skrivit? Jag inser att vi har en längre väg att gå för att medvetandegöra än jag trodde. Trodde han att allt blev frid och fröjd efter slavtiden och inser han inte att problemen hänger kvar att vi bara tar ett litet steg i taget för att komma framåt. Inser inte Jonas att de flesta av oss svarta i Sverige idag för en vardaglig kamp mot fördomar mot oss som inte är vita…”

Jag har skrivit tidigare att den här debatten har hållit en ganska hög och bra nivå, men det var alltså innan jag läste Jonas artikel i DN!

Ylva Habel på SVT Debatt lyckas i alla fall ta debatten till en nivå utanför South Park. Läs den! Länk finns nedan!

Mina tidigare inlägg i debatten:

Barnfilm med rasistisk nidbild av svarta (debattartikel)

Liten skär och en svart Golliwog (bloggen)

Extrem ignorans eller ovilja att förstå (bloggen)

Andra artiklar:

DN, Jonas Thente: Jag fick nypa mig i öronen när jag hörde att barnfiguren var rasistisk

SVT Debatt, Ylva Habel: Vita ”antirasister” måste försöka se mer än sig själva

DN: Affisch byts efter debatt om rasism

DN, Sverker Lenas: Synd om det leder till mer rädsla

Aftonbladet, Malin Krutmeijer: Rasistdebatt om tecknad figur landar på penisnivå

Bilden: Skärmdump från filmen

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Liten skär och svart Golliwog

Jag skrev en debattartikel idag om debatten runt den nya barnfilmen: Liten Skär och alla små brokiga där Stellan Skarsgård är berättarrösten.

Kritiken handlar om hur man valt att karaktärisera den svarta figuren i filmen. Jämförelser har gjorts med Gollywog. (Stavas ibland Golliwog) Jag kan inte annat än instämma i att karaktären definitivt har likheter med en Gollywog. Blackface har också nämns i kritiken. Om Blackface kan du läsa mer HÄR och HÄR!

Debattartikeln kan du läsa här: Barnfilm med rasistisk nidbild av svarta

Min största förvåning kommer i hur filmmakarna och de andra inblandade väljer att bemöta kritiken. Om det kan du läsa HÄR! Först väljer man att svara på något som debatten inte ens handlar om, om deras egen inställning till rasism och sedan väljer man att blunda helt för vad kritiken faktiskt handlar om: att avbilda en av karaktärerna till en Golliwog som man därmed även återupplivar, trots att det är en gammal rasistisk karaktär som i princip ”utrotats” i vår tid. Man använder argument som: ”Vi älskar Lilla Hjärtat” och ”Vi är ledsna över att ni upplever att vi förstärker en rasistisk bild. Allt vi arbetar och står för är det motsatta.”

Kritiken handlar alltså inte om att någon hävdar att filmmakarna är rasister. Kritiken handlar om att man har valt att avbilda en figur enligt en rasistisk stereotyp och att man sedan väljer att försvara det i debatten med att ”Vi älskar Lilla Hjärtat”. Då har man ju inte på allvar ens lyssnat på vad kritiken handlar om och väljer också att fortsätta sprida denna nidbild med gott mod. Jag tycker också det är anmärkningsvärt och ganska trist att Rädda Barnen valt att vara med och marknadsföra denna film.

Jag tror att de flesta av oss föräldrar är rätt trötta på att våra barn får sagor, filmer och teatrar som handlar om figurer som förstärker negativa bilder av flyktingar, kvinnor, homofobi, svarta som avtecknas som en Golliwog som inte längre används. Nog måste det finnas ett bättre sätt att avbilda en svart figur än denna?

Vi ska inte glömma att barn påverkas av allt i vår omgivning, men i synnerhet av det som vänder sig direkt till dem.

Tycker du att Golliwog är en okej avbildning i en barnbok?

Tillägg: Debatten har även blossat upp på P3. Du kan lyssna på det HÄR!

Bilden: Skärmdump från filmen


bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Livsviktiga hälsningar


HÄR kan du skicka en livsviktig hälsning och HÄR kan du läsa mer om situationen i Västafrika. Tänk på att ingen kan göra allt, men alla kan göra något!

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Katastrofen i Haiti


Jag tror inte att det finns någon som har missat den katastrof som skett i Haiti. Det är en katastrof av enorma mått och rapporteringen i våra medier är kraftfull. Haiti behöver hjälp och det är akut! Enligt FN är det en katastrof av historiska mått.

Förutom katastrofen i sig, så blir katastrofen naturligtvis ännu större när det drabbar ett redan fattigt land. Det säger sig själv att ett land som redan är undermåligt uppbyggt och med en utbredd fattigdom, saknar resurser för en katastrofberedskap. Det har vi sett tidigare, att även länder där det finns större resurser, har svårt att hålla en katastrofberedskap som snabbt kan hjälpa drabbade människor i nöd.

Media rapporterar även om svårigheter med att få ut hjälpen till de behövande i Haiti, trots att det hunnit gå flera kritiska, värdefulla dygn. Dock är hjälp på väg, men det behövs mer. I situationer som dessa så är det glädjande att vi här i Sverige är generösa och snabba med att lätta lite på våra plånböcker, men samtidigt så är behovet av hjälp näst intill gränslöst.

Även små summor kommer till användning i katastrofer som denna.

Om du vill skänka pengar, så kan du antingen följa Aftonbladet ´s och Expressen ´s uppmaning till insamling (bilden ovan), eller något av följande:

Röda Korset

Läkare Utan Gränser

Rädda Barnen

HÄR finns fler hjälporganisationer som du kan stödja.

Läkaren Anders Johansson berättar i SvD om hur hjälparbetet kan se ut.

Det är alltid värre än man tror”, säger han.

bloglovin

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Grattis Rädda Barnen, Nu räddar vi Mammorna också

Idag fyller Rädda Barnen 90 år. De har alltså arbetat för barns rättigheter i hela nittio år! GRATTIS till Rädda Barnen! Weirdo skriver om det och uppmanar alla bloggare att uppmärksamma detta!

Samtidigt fortsätter en annan insamling. Nämligen den till Rädda Mammorna. Den kommer att pågå till Morsdag som är den 31/5 och jag hoppas att så många som möjligt är med och bidrar till en så viktig insamling. Jag blir så jätteglad när jag ser att någon fler har skänkt en slant, liten eller stor. Man kan skänka allt från fem kronor och uppåt, så mycket eller lite man kan och vill avvara.

Jag tycker att det roligaste är att så många som möjligt är villiga att hjälpa till att göra livet lite enklare för krigsdrabbade mammor och på så sätt hjälper man ju även till att göra livet lite enklare för dessa mammors barn.

Rädda mammorna är ett Bloggupprop som har två delar, kan man säga. Det började med att vi var åtta mammor som skrev på ett Bloggupprop som publicerades i Aftonbladet. Uppropet handlar om att vi vill vara med och påverka i stort och i smått och att vi ibland har ett viktigt budskap, även om alla våra blogginlägg inte alltid har det. Vi ville påvisa att en mammablogg kan innehålla både ytlighet och djup samtidigt och att vi har valt att ha det så!

Vi som skrev på Blogguppropet är: HannahSthlm, Sanna Lundell, Vimmelmamman, Johanna Toftby, Hannah Graaf-Karyd, Englas Showroom, Fotbollsfrun och jag.

Efter oss har en massa bloggare följt i våra fotspår och startat egna insamlingar och det är roligt att komma in på olika bloggar och se hur många som är engagerade. I skrivandets stund är vi hela 427 bloggare som är med och samlar in pengar till detta och fler tycks det bli.

Klicka längst ner på loggan nedan och häng på och gör en god gärning. Det kostar från 5 spänn och uppåt. VARJE krona räknas!!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Förslag till att stoppa förtryck i hederns namn

(Bilden tagen på Sergels torg för något år sedan, vid en sammankomst anordnad av Glöm aldrig Pela och Fadime.)

Svenska Dagbladet skriver idag om hedersrelaterat våld:

Organisationen Varken hora eller kuvad, som är en förgrening av den franska förortsfeministiska rörelsen Ni Putes Ni Soumises, har gång på gång frågat sig hur man i ett demokratiskt samhälle ska kunna förebygga diskriminering, förtryck, hot och våld mot barn och ungdomar som sker i namn av en kollektivistisk hedersetik.

Enligt FN begås 5000 hedersmord om året världen över. Men vi vet att denna typ av mord ofta rubriceras som olyckor eller självmord och mörkertalet är därför stort.

Den här frågan tycker jag är mycket viktig att ta på allvar, precis som allt våld är, men jag inser att även om resultatet blir likvärdigt, så skiljer sig problematiken på flera områden med ”vanligt” kvinnovåld. Inte bara för att i hedersrelaterat våld blir inte bara flickor och kvinnor utsatta, utan även pojkar och män, även om det är fler kvinnor och flickor som blir drabbade än pojkar och män. Problematiken skiljer sig dock en hel del och mekanismerna bakom har visserligen en hel del gemensamt, men det finns också olika bakomliggande faktorer som skiljer sig rejält!

Kravet på åtgärdspaket är framtaget av:

AMINEH KAKABAVEH; ordförande Varken hora eller kuvad, BENGT WESTERBERG; ordförande Röda korset, MARGARETA OLOFSSON; ordförande Rädda Barnen Stockholm, MAUD ANDERSSON; ordförande Rädda Barnen Uppsala

Det finns också ett förslag på att resa statyer till minne av Fadime och hennes kamp:

Vi föreslår att regeringen låter resa en bronsstaty föreställande Fadime i Uppsala och i Sveriges riksdag. På statyns sockel ska hennes riksdagstal vara inskrivet på svenska, kurdiska och engelska.

På det sättet kommer hennes kamp att för alltid bli ihågkommen.

Jag tycker det är ett utmärkt sätt att minnas hennes kamp och vidarearbeta på den, för oss efterlevande. Jag tycker också att det skulle vara ett starkt ställningstagande för att visa att det inte är okej att begå hedersrelaterade brott. Dessutom tycker jag att det är på tiden att vi börjar resa statyer som inte bara är en del av vår historia, utan även av våran nutid, en tid och handlingar som vi alla kan referera till.

Fadimes riksdagstal kan du läsa längst ner på DENNA sida!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,