Vänstervriden som skällsord

IMG_9446-1024x768Något som är lite roligt sådär är när någon försöker förolämpa en och man inte känner sig förolämpad alls, utan i stället ser det som en komplimang och blir lite stolt.

Det har hänt några gånger den senaste tiden att folk försöker förolämpa mig genom att säga att jag är ”så vänster” eller som en annan gång när någon kallade mig för ”rasförrädare”.  Inte nog med det, de kallade mig till och med för en ”empatisk rasförrädare” och ytterligare gånger har jag blivit nedvärderad till att bli kallad ”Politiskt korrekt”. I ett försök att förolämpa mig. Men jag känner liksom att ”Ja, är det DET facket du vill sätta mig i så-go ahead, bring it on!”

Om Politiskt korrekt,  vänstervriden eller empatisk rasförrädare är det värsta någon kan kalla mig för att förolämpa mig, så kan jag köpa det. Däremot stör det mig något att man måste försöka kalla någon vid förolämpande (för den personen) namn för att göra sin sakfråga hörd. Det är rätt låg nivå, liksom and I´m not even gonna go there…

Något som verkligen hade gjort att jag känt mig förolämpad är om någon kallat mig högervriden eller än värre: oempatisk rasbevarare. Vad nu det skulle betyda? Men ni fattar…

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Skällsord på låg nivå

Hora                        Nigger                              Cp             Kärring                  Fetto                              Bög

White Trash                Fitta                                                                  Mongo                                                  Peddo

När man använder något av ovanstående i en diskussion eller i en konflikt, då kan man nästan uteslutande förstå att personen som använder något av dessa ord, har slut på argument. Det är liksom bottennappens bottennapp av uttalande/kommentar eller liknande. Det känns inte riktigt som om det säger så mycket om mottagaren heller, utan snarare säger det en hel del om avsändaren. I alla fall i min värld.

Bara en reflektion…

Följ mig med Twitter.

bloglovin

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

N-ordet!

I media i dag rapporteras åter användandet av ordet N-ordet (klickbar länk till Expressens artikel). Debatten gäller denna gång en glass som heter N-ordet-kyss. (Klickbar länk till Aftonbladets artikel.)

Jag vill klargöra min syn på detta ord. Jag tycker att ordet n-ordet över huvudtaget inte hör hemma i Sverige år 2006. Att ordet funnits i Svenska läroböcker känner jag väl till, att ordet sägs härstamma från ordet Negro (som har betydelsen svart) känner jag också till. Men det finns en väldigt enkel förklaring till att jag tycker det är förvånande att ordet ens används fortfarande i vanligt språkbruk och det är ju att det finns en massa människor som tar illa vid sig.

N-ordet har en sådan negativ klang idag att det är skit samma vad ordet betydde från början. Ordet ”Bonnläpp” BEHÖVER heller inte vara negativt, men eftersom det finns jordbrukare som skulle ta illa vid sig av ordet, så finns det ju ingen anledning att kalla dem för det.

När det gäller n-ordet, så är det inte så att det är en liten klick ”extrema svarta” som tar illa vid sig, utan en massa människor, faktiskt både vita och svarta, som tycker att det låter väldigt nedvärderande.

Jag tycker att det är så himla enkelt. När en svart ska beskriva en vit så säger de ”vit”, de säger inte ”Arier” eller ger oss andra s.k. ”rasbenämningar” som kan uppfattas som negativt, varför ska det vara så förbaskat svårt för oss att göra det samma?

På samma sätt kan man ju också säga att ”m-ordet” HAR en väldigt negativ betydelse. (Sägs komma från ordet Mula, d.v.s. korsning mellan häst och åsna.) Däremot har m-ordet (vad jag vet) aldrig använts som skällsord. Men skulle det komma att göra det, så är jag beredd att ändra mitt språkbruk när det gäller det ordet. (Fotnot: Se längst ned i detta inlägg.) 

Ibland är det inte själva ordets betydelse, utan hur ordet faktiskt uppfattas som är huvud saken. Det spelar egentligen ingen som helst roll om DU inte tycker att n-ordet är rasistiskt, det handlar om att svarta nu i årtionden bett om att slippa bli kallad för ”n-ordet”. Ska det vara så svårt?

Med tanke på Röstningen man kan göra på Expressen så förstår jag att de flesta som röstat inte håller med mig och det känns helt absurt att folk fortsätter hävda sin ”rätt att säga n-ordet” efter att svarta gång på gång talar om att de känner sig kränkta av ordet! Vart tog respekt för människor vägen? Eller ska den inte gälla svarta? Då tycker jag att man kan stå för att man är rasist också, för då anser man sig ju ha rätt att kränka andra människor och att man rent ut sagt skiter i om svarta känner sig kränkta av ens ordval!

De gånger mina barn har kallats för n-ordet så har det DEFINITIVT varit av negativ karaktär! Utan undantag!

Han med glasskiosken som det gäller denna gång ämnet debatteras sa att han skulle gå in på internet idag för att kolla. Det har jag också gjort. Här följer ett antal länkar för och emot användandet av n-ordet:

Susning

Den fria encyklopedin

Debatt DN

Aftonbladet Debatt; Nyamko Sabuni

Såfta

Att ordet finns i gammal litteratur, går ju knappast inte att göra så mycket åt. Om man inte heller känner till att ordet kränker en massa människor så kan det ju vara svårt att byta ut ordet, men i samma stund som man förstår att n-ordet kränker människor, så förstår jag inte om man fortsätter! Att säga att ”men jag har alltid sagt n-ordet” håller inte riktigt, för vi har förändrat världen på många sätt, kvinnor har rösträtt, kvinnor har idag samma arvsrätt som män, det är olagligt att aga barn…

Om man ska fortsätta leva som ”vi alltid har gjort” så kan man ju börja återgå till hur det var ”förr” på andra fronter också… Eller?

PS. Det fanns en tid när Afrikaner kallades ”Hottentotter” också. Var det lika svårt att byta ut det ordet, tro? Oavsett så har jag svårt att tro att någon skulle kalla dem för det idag med samma självklarhet! Tiderna förändras (tack och lov!) D.S.

Tillägg 2012: *) Fotnot: Jag har förstått att även ordet ”m-ordet” anses kränkande av många personer och därför ställer jag mig nu bakom ett upphörande av att använda även detta ord, precis på samma sätt som ordet ”n-ordet” och av samma grundskäl.

Tillägg 2014: Fotnot: Sedan ett par år så använder jag aldrig ”n-ordet” utskrivet, inte ens för att förklara dess negativa innebörd, då både jag själv och väldigt många andra tar illa vid sig av det ordet.

Tillägg 2015: Fotnot: Jag har nu skrivit om mina gamla blogginlägg med n-ordet och m-ordet utskrivna i de inlägg jag funnit. Jag beklagar om du hittar ”rester” av dem i min blogg och blir glad om du påtalar detta, så jag kan ändra dem då jag inte vill bidra till att ytterligare fortsätta sprida eller okeja dessa uttryck.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,