Mannen som personifierar ondskan

I allas huvuden dessa dagar smyger han förbi. Skräckinjagande. Obegriplig. En galning.

Jag pratar om Anders Behring Breivik. Den första veckans rättegång är över mot mannen som med berått mod tog livet av 77 personer och som satt outplånliga och fruktansvärda sår i många människor, varav många unga personer.

Vi är många som känner oss helt förskräckta över den här mannens handlingar och vi är många som inte kan förstå. I rätten diskuteras mycket huruvida Breivik är sjuk eller ej. Om han var tillräknelig vid tillfället när han mördade så många människor. För rättssäkerheten är det förstås viktigt. Det är viktigt för att rätt straff ska kunna utdömas och det är viktigt att konstatera om Breivik var att anses som ”frisk” eller ”sjuk” när han begick sina vansinniga handlingar. Men för oss ”vanliga” människor är det ändå rätt oväsentligt. Han har begått en ”galnings verk” genom sina handlingar och jag tror det är så att vissa saker ska vi inte ens försöka att förstå. För oss kvittar det vilken slags ”galenskap” han lider av. Om den är att betrakta som psykisk sjukdom eller ej.

Vi SKA inte kunna begripa hur en människa kan planera och sedan genomföra inte bara ett, utan hela två terrordåd på en och samma dag.

Det var inte ett brott som begicks hastigt och utan möjlighet till eftertanke, utan det här är handlingar som har begåtts under noga planering och inte nog med det. Så här långt senare, helt nio långa månader senare, så finns det ingen ånger, bara fortsatt galen övertygelse om att han skulle ha gjort något gott. Nej, det går verkligen inte att förstå.

Att Breivik har personer runt om i världen som stödjer hans handlingar och som sympatiserar med hans ideér och handlingar är om möjligt ännu mer galet.

Människor ska få leva. De ska inte behöva avsluta sina liv på det sätt som Breivik´s offer fick göra. Ungdomar ska leva. De ska få stötta invandring och andra frågor i politiken som de vill. De ska få utöva demokrati. De ska kunna besöka ett politiskt ungdomsläger utan att bli berövade sina liv. Man får ha olika åsikter. Man får vara ”udda” eller ”annorlunda” om man vill. Man behöver inte tycka vad majoriteten tycker. Man får ha sina egna åsikter.

Men man får inte mörda. Man får inte ta en annan människas liv. Man får framför allt inte ta en människas liv för dess åsikter. Man får inte beröva föräldrar deras barns liv. Man får inte sprida skräck i ett helt folk för att man har andra åsikter. För de flesta av oss är det så självklart. Det är lika självklart som att vi måste äta och dricka för att leva. Lika självklart som att vi går på toaletten och att vi måste sova när vi är trötta. För Breivik och hans sympatisörer var det inte självklart.

Breivik tog sig rätten att ta 77 människors liv. Beräknande. Utstuderat. Utan att ta in att dessa ungdomar förlorade sina liv, sin rätt att leva, för att de kanske inte levde som han ville. Det är bara så galet det kan bli.

Låt oss som är kvar stå enade mot den här typen av ondska!

bloglovin
Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Bin Ladin är död. Ska vi vara glada nu?

Under hela dagen idag har det basunerats ut att Usama Bin Ladin är död. Efter 10 års sökande efter en av världens mest eftersökta män, meddelas vi nu att Usama är död. Jag möts av rubriker såsom ”bin Ladin är död, ord som fick USA att jubla”.

Jag tycker inte om Usama. Jag tycker det är fruktansvärt med terrordåd. Jag tycker det är skönt att han är oskadliggjord.

Men jag kan verkligen inte jubla över några människors död.

Jag tror inte heller att terrorismen eller självmordsbombare är död som fenomen, för att Usama Bin Ladin är död heller. Tvärt om tror jag att detta kan stärka de krafter som driver just dessa odemokratiska metoder.

Men jag tycker inte heller att västvärlden kört särskilt ”demokratiska metoder” mot de länder man haft krigföring mot.

Jag tyckte det var fruktansvärt när tvillingtornen blev utsatta för terrordåd och jag tyckte det var osmakligt när jag fick veta att det fanns människor som hyllade det. På samma sätt tycker jag det är osmakligt att människor hyllar det som skett idag.

Det finns i och för sig en väsentlig skillnad och det är att många personer dog med tvillingtornen och att de alla var helt oskyldiga människor. Det som skett idag är ju en attack mot folk som trots allt ”gett sig in i leken” och som dessutom (i alla fall Usama, av det som framgår) är skyldig till vansinnesdåd och som låtit många människor dö. Men därifrån till att jubla över att han en man är död, tycker jag är lite väl magstarkt.

Dessutom har jag en känsla av att risken är större att Usama nu görs till martyr och det gagnar allra minst några demokratiska krafter.

En man med oskyldigas blod på sina händer är död. Dödad av ett land med oskyldigas blod på sina händer.

What goes around-comes around, heter det, men i så fall: när ska dödandet någonsin upphöra?

Onödig observation: Apropå rubriker idag: ”Han Livetwittrade om attacken”, tyckte jag var rolig. Jag undrar hur man gör om man INTE Livetwittrar? 😉

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Apropå Terrorbombaren…

Jag vill uppmana alla att läsa DENNA artikel, bara för att den är så bra och för att den berör!

Jag vill också uppmana alla att lyssna på radiodokumentären som Svarten har lagt upp i DETTA inlägg!

Om du vill ha ännu mer läsbart i detta ämne, så finns det material här:

Särskilt glad blir jag över att imamer och muslimska organisationer öppet och tydligt tar avstånd från dessa terrordåd. Det borde vara självklart att dessa terrorister inte handlar om hur gemene muslim tänker egentligen, men tyvärr verkar det inte helt uppenbart för alla och därför är det bra att förtydligande görs!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Terror-tips: Jinge

Den respons jag fick igår på inlägget om terrorbomben i Stockholm väckte mer känslor än jag trodde när jag skrev det. Kommentarerna och analyserna blev så många att jag inte ens hinner svara på alla dem jag skulle vilja. Du kan läsa det HÄR!

Även om det är många bloggare som skriver om det inträffade, så vill jag särskilt tipsa om att läsa Jinge ´s betraktelser och rapportering om händelsen. Missa inte de intressanta kommentarerna när du ändå läser! Jinge har (hittills) skrivit följande inlägg i saken:

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Terror i Stockholm

Skärmdump från Aftonbladet

Bomber som sprängs i Stockholm mitt i julhandeln. Kan det finnas någon bättre tid för uppmärksamhet och publicitet? SÄPO betraktar det som ett terrordåd.

Ett terrordåd är förstås inte till gagn för någon. Allra minst för muslimer. Av någon anledning har jag lite svårt att förstå att man kritiserar en hel religion för vansinnesdåd som dessa, då jag anser att det handlar om individer som begår dem och även om de säger sig göra det i islams namn, så tycker jag att om man är lite insatt i religionen, inser att det här inte är något som islam eller någon annan för mig känd religion förordar på något sätt, utan som man tvärt om tar avstånd från.

På samma sätt som jag inte tycker att man kan ge kristendomen skulden för de galenskaper som utspelade sig i Knutby för några år sedan. Galna personers vansinnesdåd. Det är så jag ser dem.

På samma sätt som om en man slår sin hustru och hävdar att det är ”en mans rättighet”, så dömer man inte alla män efter det. Tack och lov.

Vi vet inte ännu om det här bombdådet är en galnings verk eller flera galningars verk. Jag ser inte heller någon anledning att spekulera runt det i nuläget. Däremot så är jag inte särskilt förvånad över att det sker just nu, med den islamofobi och det islam-hat jag tycker mig se i vårt samhälle. På samma vis som den senaste ”Lasermannen” är en endaste galnings verk, men som jag inte heller tror är en tillfällighet att de skedde precis när de skedde.

När vi människor upplever oss ”trängda” eller ”utsatta” blir vi desperata på olika sätt. Om man dessutom inte har alla hästar hemma av olika skäl, så tror jag det är lättare att det ”slår över” på det sätt som det tycks ha gjort för enskilda personer i ovan nämnda fall. För dessa gärningar kan ingen skuld läggas på någon annan än individerna själva!

Sedan tycker jag det är ganska intressant att när Lasermannen mejar ner och skjuter en massa personer omkring sig i Malmö så kallas det vid sitt rätta namn: ”en galnings verk”. När en man spränger sig själv i bitar i Stockholm, så kallas det ”terrorism”.

Det är intressant, tycker jag. För övrigt så hoppas jag förstås att det här var ett tillfälligt dåd som skedde av en ”galning” och inget som var organiserat i ett större sammanhang.

Vi kan inte förändra andra människor, men vi kan alltid börja med oss själva. Att möta sina medmänniskor med frid i sinnet är en bra början. Frid önskas därför er alla, oavsett religion, ursprung, sexualitet, intelligens, fysik etc.

Bara frid. Frid till er alla!

Svava har också skrivit om detta: Islamfientlighet i Full Blom

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,