Dagens insändare

Mabou som Prins-Daniel-kopia

Läste ett insändar-sms i Metro idag:

”Victoria ville inte ha fyrverkerier på bröllopet av miljöskäl, men 18 Jasplan var okej? / KONSTIGT!?”

Jag skrattade så jag nära på satte frukosten i halsen! Så klockrent!

Jag reagerade också under bröllopet att man sagt nej till både ballonger (gasfyllda) och fyrverkerier av miljöskäl. En hel del av gästerna bussades i SL-bussar till kyrkan. Av miljöskäl. Men, som sagt 18 Jasplan gick bra och privatjetplan till bröllopsresan

Ibland älskar jag miljökämpar!

Och om du inte redan röstat på min blogg, så får du väldigt gärna göra det HÄR!!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Nu har jag bestämt mig (Vickans bröllop och Mabou som prins Daniel)

Min egen lilla ”Prins” Daniel aka Mabou

Jag har funderat ett tag nu. På det här med att vara royalist. Jag har följt det här med Vickans bröllopsförberedelser på lite avstånd. Funderat.

Vetskapen om att jag som ung var antiroyalist, men samtidigt tycker att det här med Vickans bröllop är lite småmysigt.

Igår följde jag delar av det stora bröllopet och idag kan jag konstatera följande:

Nej, jag är ingen royalist. Alls. Jag tycker det är förlegade traditioner och ser inte alls någon poäng med att vara kunglig.

Men. Det är inget personligt mot vårt kungahus eller något annat kungahus heller, för den delen. Och. Jag tyckte bröllopet var mysigt att se. Romantiskt. Vackert. Spektakulärt.

Mabou, familjens prins. Assisterad av inte ett helt hov, men av storasyster Isa och Mathilde

Jag blev rörd av talen. Särskilt Daniel ´s tal. Och den feststämning som rådde på Stockholms gator.

Jag tycker spontant om både Victoria och Daniel och tror att de har fina personligheter.Men jag tycker det måste kännas konstigt för Madeleine och Carl-Philip. Även om de är infödda i detta och införstådda med allt. Att en i en syskonskara av tre upphöjs så dramatiskt av ett helt folk, ja, en hel värld. På samma sätt som kungens systrar en gång måste ha upplevt.

Jo, det var vackert. Och fint och jag fick tårar i ögonen.

Men. Nej. Jag är ingen royalist. Alls. Faktiskt.

Follow mrsxanadus on Twitter

bloglovin

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Veckans debatt: Kungahus eller ej

Den här veckans debatt handlar om kungahusets vara eller icke vara.

Som barn hade jag en granne som stått högvakt utanför slottet. Det tyckte jag var lite spännande då. Sedan kommer jag ihåg att jag läste en damtidning hos min farmor med en bild på kronprinsessan Victoria som stod och höll armarna runt en stor prydnadskrona och rubriken var: ”En dag ska jag ta över det här!” Då tyckte jag hon såg mallig ut, eller så var jag kanske bara avundsjuk?

Som tonåring var jag väldigt emot det här med kungahuset. Sedan gick det många år när jag över huvudtaget inte brydde mig om vi hade ett kungahus eller ej. Nu är det närmast hysteri runt det kommande bröllopet för kronprinsessan Victoria och Daniel Vestling. Jag var till en början fullständigt ointresserad. Men. Min son har visat ett förvånansvärt stort intresse för det kommande bröllopet och ibland har jag funnit mig själv titta med ett intresse som fått mig själv att häpna.

I sanningens namn så tycker jag att det känns väldigt omodernt att ha en stadschef som blir vald av endast det skäl att h*n ärvt sin tron. Samtidigt så inser jag att det finns ett visst PR-syfte med ett kungahus och framför allt att vi har många äldre som faktiskt är genuint intresserade av kungahuset.

Sedan kommer vi till den ekonomiska frågan. Det kostar att ha ett kungahus. Frågan är om det kostar mer än det smakar? Enligt en ny undersökning är dock det Svenska kungahuset i det närmaste på REA, då det anses mycket billigare i drift än de flesta andra Europeíska kungahus. Det är ändå inga småpengar vi pratar om…

Nu kommer också Daniel Westling att bli kunglig. Först tänkte jag att det var ju skönt att det då inte bara handlar om blodsarv, utan att en ”kille av folket” också kan bli kunglig. Men i nästa stund inser jag då också att vad är då poängen med hela grejen?   Om ”vem som helst” kan bli kunglig, så varför ska vi ens ha något kungahus? I alla fall som är uppbyggd på det sätt det idag är? Då kanske vi lika väl kan rösta in kungligheterna i vårt land? Eller av skaffa kungahuset helt?

Ja, det är lite av mina funderingar om kungahuset! Hur tänker du? Frågeställningar för debatten:

  • Är du för eller emot kungahuset?
  • Motivera gärna för- och nackdelar eller varför du är för eller emot.
  • Är du intresserad av kungahuset generellt?
  • Följer du vägen till Victorias och Daniels bröllop?
  • Vad är ditt starkaste skäl till att du tycker att kungahuset ska vara kvar, eller till att du tycker att vi ska avveckla det?

Om du har egna frågeställningar, så får du förstås gärna utveckla dem!

bloglovin

Follow mrsxanadus on Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,