Jag läser mitt eget inlägg igen om: Föräldraledigt för tonåringen och ska föräldrar betala för sina barns brott? Sedan läser jag era kommentarer. Och jag blir så glad att det pirrar i magen, likt förälskelse! Ni som kommenterat inlägget är kloka, varma och härliga människor. Ni är så mycket klokare än mig!! I det fall jag nu kände viss tveksamhet, angående att föräldrar ska betala för sina barns brott, så har ni nu övertygat mig! TACK!!

När jag läste förslaget så kände jag instinktivt att jag inte gillade det. När jag sedan satt och försökte finna argument till varför, så var det svårare att finna några. Därför har jag också skrivit i inlägget:

”För mig är frågan inte självklar. Kanske är det så att nuvarande lag är bra som den är?”

Men nu när ni gett mig vettiga argument som jag känner att jag också står för. Personligen och politiskt så blir jag varm i hela kroppen!!

Anna skriver:

”Känns det som ett straff som står i proportion till barnets misstag? Hur i hela världen hjälper man en familj med ett problembarn genom att ta familjens pengar?”

sarah skriver:

Jag ställer mig frågande till om det verkligen hjälper att föräldrarna blir skadeståndsskyldiga för barnets beteende. Det bygger ju onekligen på att föräldrarna kan men inte vill eller försöker stoppa barnet. som du skriver så finns det många bra föräldrar som trots det har barn som hamnat i kriminalitet och missbruk. Dessa föräldrar mår redan dåligt och känner sig usla. De skulle behöva mer stöd och hjäp snarare än böter. Tror jag i alla fall.

Li Lo skriver:

DET GÃ…R INTE ATT ALLTID KONTROLLERA EN TONÃ…RING ELLER ETT STÖRRE BARN!
Du kan ha alla ambitioner i världen om att vara delaktig, ta ansvar, stötta ditt barn och vara en bra förälder utan att lyckas. Jag blev arg, ledsen och sårad när jag hörde Ask i radion i morse. Det är alltid “normalnormen” de utgår ifrån (om nu mamma-pappa-barn och fasta inkomster är det normala)
Alla barn har det inte så, alla vuxna ORKAR och/eller KAN inte finnas till hands jämt. Det finns lika många orsaker till att barn eller en ungdom “strular” som det finns de som gör det…

Ibland glömmer jag bort varför jag älskar att blogga och så kommer ni kloka läsare in och påminner mig och gör mig glad och får mig dessutom att våga tro på MÄNNISKAN igen!! Ã…ter igen; TACK!!

Och inte nog med att ni redan hade övertygat mig, sedan läser jag i Aftonbladet att de flesta läsare som verkar tycka att det är rätt att föräldrarna ska betala. (Det måste ju innebär att mina läsare är smartare än genomsnittet av Aftonbladets läsare haha!) Men så kommer den kloka docenten och juristen Mårten Schultz och menar följande:

– Regeln innebär ett kraftigt avsteg från skadeståndsrättens traditionella värderingar. Det finns inget motsvarande i svensk rätt och det finns en anledning till det, säger han.

Strider mot traditionen inom svensk rätt

Grundtanken i svensk rätt är att man bara ska kunna anses skyldig till det man kan kontrollera. Det nya förslaget står enligt Mårten Schultz för en helt ny inriktning som strider mot tidigare tankar om brott och straff.

– Det är feltänkt på en mängd plan. För det första så passar det extremt dåligt in i rättssystemet, men det är också ogenomtänkt rent politiskt.

Han tror att regeringen utnyttjar det faktum att många inte vet att föräldrar redan i dag är juridiskt ansvariga för sina barn.

P.S. Jag har rättat Aftonbladets 3 små stavfel i citatet ovan! 😉 D.S.

Jag blir varm i hjärtat igen. Det börjar likna kärlek, banne mig!!

Läs även andra bloggares åsikter om valfläsk, bloggläsare, kärlek, mårten schultz, ansvar, barn, föräldrar, tonåringar,